作者: 黄传科
针对8月8日清粉李海文章《击碎自诩“清醒者”的三大谣言》,次日清醒黄传科作出如下回应。
开始看这家伙的第一篇文章,不说判断对不对,起码还是挺有正义感的,好像当时我还给你点赞了,但是看了后面发出来的两篇文章,就觉得这家伙在一本正经的胡说八道,歪曲事实,你才是谣言的高手,老实说是不是跟着老张学的?
你的第二篇文章与其说是汇总,不如说是汇编,都是把自己方自圆其说的文章观点放上去,怎么不把我们质疑的文章放上去。如果你不出来说话的话,大家只是会觉得,你仅仅是判断失误,你这个人应该没什么问题,但是你却跳出来长篇大论,汇集漏洞百出的文章来粉饰大家对老张提出的几个关键性问题,我就知道你屁股坐歪了。
一篇不够,结果你又跳出来发了第三篇文章,更加歪曲事实,自诩自己义正言辞。
看了后,恶心至极,清粉就是一些可以为了维护神,而胡乱编一些内容的这些人吗?于是就写了这篇文章,我的观点发表出来,你们清粉可以随意反驳,错了的我会认错,我保证不拉黑,不删评,面子算什么,真相才是大家最关心的,你们有种也不要拉黑删评。
一,歪曲事实1
1,胡编证据,制造谣言


(李海文章截图)
你真会搬弄是非,我们哪一文章说照片是合一的女孩了?明显是个男孩嘛,估计你年纪大了,老眼昏花了,男女都分不清楚了。后面你还来了一个语不惊人死不休,说有人造谣这个孩子去世了。哪篇文章有说到孩子去世了?
如果有这样的谣言证据的话,你肯定立马贴出来,没有,你只能像老张一样,自己来制造谣言咯。
我估计那个孩子要么是磨丁的外围学堂,或者追随新教育理念的家长指导调整孩子的,弄出了这么一个事情,但是本质上还是用一种残忍的手段对待孩子。
2,明显的漏洞


(李海文章截图)
我估计你歪曲事实也是下了不少功夫吧,网上到处搜图片,把黄小燕的聊天记录贴在下面,然后在从老张文章里面搬来一点内容来歪曲事实。即使没有经历过这个事情的人也可以看出你在搬弄是非,图上被调整的人我给你标出来了,用的女“她”,说明是女孩,当然你会说后面也有男“他”,我们都知道一般开始会用比较准确的称呼来描述,后面就不太管了。而且老张后面也是用的女“她”。
再者,文章打码的显然是两个字,去世的小女孩名字刚好是两个字,黄小燕的儿子名字是三个字,歪曲事实也要注意细节,懂不?估计你年龄大了,脑袋反应迟钝了,脑袋不好使了。
3,把去年的发言去证明以前没错,什么逻辑?

(李海文章截图)
既然老张的发言截图是对死去的小朋友的调整指导,我们就可以看出谁是这件事情的主要负责人,这个你这老家伙居然东拼西凑,搬弄是非,给老张洗地,逃避责任。
更可恶的是在这里强行歪曲事实,把我们观众当傻子,把老张后面发言截图发出来当证据,你没智商不代表我们跟你一样笨,事情都发生了好几年了,你把去年老张的发言拿出来,不是马后炮吗,想怎么说就怎么说。
4.夸大2.0老师

(李海文章截图)
有哪篇文章说到负责调整孩子的是2.0老师,至今我觉得张乘风的发言一点没错,2.0老师很大程度上起到推波助澜的作用,反对调整=反对山长的理念,山长的理念在内部绝对的ZZ正确。
这件事情发生后,无人负责,无人过问,甚至无人反思,只是不断的去掩盖这件事情,你觉得这是一个正常的环境吗?
一个良好的环境是不允许人在众目睽睽之下把一个孩子饿死的,除非这个环境都很坏,好人也会变成坏人,就像wg时期一样。
5.这不是一个个例

(李海文章截图)
拜托,我们这里讨论的是老张是否应该为死去小女孩这件事负责,老张跟这件事有直接关系,孩子的妈妈,在今日当老师,孩子在老张的授意下被送往合一调整,并且调整过程由老张指导,学堂的老师负责执行。你不要以外围学堂既不合伙,又不加盟来为这件事开脱,跟加盟不加盟,合伙不合伙有毛线关系啊。
即使外围学堂按照老张的方式执行出现了问题,老张虽然没有任何法律责任,但也少不了谴责和舆论的影响。因为规范和标准是老张在输出,并且不断的写文章,让大家按照这样做。
最后这件事情引起了公愤了,不再是是一件个人受不受伤害的问题,我们在此发声是为了避免更多的小孩子和家长遭受这样的痛苦,也为了避免类似这样的事情不再发生,让恶人绳之以法,同时惊醒其他恶人不敢再作恶。
但是时至今日作恶之人不但没有认错,还在让一帮帮凶不断粉饰自己。
歪曲事实二

(张乘风发言截图)
以上才是张乘风发言对话的全图,你截取一半,就变成别人造谣的证据了。这里不过是地点和归属学校弄错了,还是在新教育圈内,这里只是变成了家长用新教育理念训练自己的孩子。本质上折磨孩子的方式没有变。
你敢说在今日打孩子屁股,饿孩子肚子,把孩子吊起来几十个小时,吃喝拉撒都站着解决,这种事情没有发生吗?这种对待犯人的方式来对待孩子,还有人性吗?一个孩子能犯多大的错误,需要这样被对待?
我们不管你后面宣传粉饰得多美好,背后这些肮脏的手段一日不取消,我们就就经常揭露,这已经不是在做教育了,完全是在虐待残害儿童。
歪曲事实三

你不要避重就轻,我们质问的是老张之前对拉曼大学管理班是怎么宣传的,然后实际情况又是怎样的,最后管理班烂尾这件事,跟学费关系不大。
我当时看了拉曼这个项目就有些疑惑和奇怪,首先拉曼不是什么好学校,排名那么低,要不是老张说出来,我之前根本没有听过这个学校。新教育的学生不是培养精英吗,怎么会去这种学校,国内二本三本出来的留学生,去的学校都基本上都是前200名的学校,也不会选择拉曼大学。
我想老张可能注重学生能力的培养吧,大学不重要,最重要的是有一帮今日原班人马去拉曼当老师,亲自带领这些学生,学到真本事也不错。
最后一点我就更疑惑了,三年后,拉曼大学校长可以推荐优秀拉曼大学的学生去常春藤念大学,据我所知院校之间的合作或者相互派遣学生也是根据对方学校的级别来定的,你是什么样级别的学校,那跟你合作参加交换生项目的也是什么级别的学校,例如国内清华北大会跟常春藤大学有一些交换生项目,其他985大学基本上就没有了,级别够不上,只能选稍次一等的学校合作。拉曼大学跟常春藤大学的级别差别不是一星半点,如何能达成项目合作或者推荐呢?
当时我也在只是存疑,以为老张是高人,肯定有一些特别办法的,结果这家伙纯粹就是骗啊。
守其黑老师写了一篇文章很好的叙述了这件事:
“爽文”作家与他的猪头粉丝们:一场不敢醒来的梦
这篇文章很贴切的描述了整个事情的经过,你拿家长的发言截图和学生的文章在这里不过是证明自己是猪头粉丝而已,但凡咨询一下靠谱的留学中介,他们可以介绍很多比拉曼大学好得多的大学,而且要求也没有那么高,学历这块儿基本上可以比较轻松的搞定。
那帮猪头粉丝被卖了,还在替老张数钱。
最后结语

(李海原文截图)
最后这些谣言的制造者不是你们吗,那些“震惊全球”,“漏洞百出”的谣言,基本上都来自于老张的文章,四个月学会英语,三年学会美国十二年的课程,文上藤校,武夺冠军等等,各种眼花缭乱的宣传,但事实上真实的水平又有多少呢?还需要我在描述一下吗?
你们一向打嘴炮,用行动书写虚假,用谎言来捍卫肮脏。
原文发布于 2025-08-09 16:52・四川