新教育之家

作者： 新教育之家

  • 今日系的精神控制系列之一：山长如何构建信息茧房？

    作者：聪颖

    标题：今日系的精神控制系列之一：山长如何构建信息茧房？ — 知乎

    2012年山长正式开办成人培训课，给第一个课程取名为【清心课】。21天的课程结束，最后一天山长组织全体学员一起在会泽县清一家馆一楼进行总结式的座谈。

    过去十多年，我依然清晰记得座谈上出现频率最高的一个词：崩塌。有一个学员描述到：“这21天的课程，就如同一座大厦在我面前轰然倒塌，原本的我变成了一片废墟”。那年13岁的我并不懂这句话意味着什么，只是简单将其理解为课程太震撼了，却不知这种崩塌感的背后大有深意。

    在清心课上，有一个专题课程是【洗脑】，解析人是如何被洗脑的？洗脑具体是如何操作的？背后的原理是什么？座谈会上有一个学员，问了山长一个有趣的问题：如何分辨“清心”和“洗脑”？这两者乍看上去是很相似的，都是彻底改变你原有的认知系统，但实际意义却完全不同。那他们之间又有什么区别？

    山长当时的回答是：教育和洗脑，都具有强大的影响与改变他人的能力。卓越的教师如果愿意，也一定可以成为洗脑高手，比如山长自己。关键的区别在于发心，你影响别人的发心是为了谁？是为了你自己的目的，还是为了对方的利益？大家深以为然。而距离这个回答13年过去，不知道山长有没有意识到，当年他射出的子弹，如今正射向他的眉心？

    乔治·奥威尔说：“剥夺一个人说‘不’的权利，就是剥夺他所有的自由。”

    新教育行业，一批又一批热情的学生家长为了教育理想而来，却又一批批非常失望地离开，很多人发现：号称培养独立性批判思维的新教育内部，想拥有说“不”的权利却是千难万难，这才是这个圈子最恐怖的地方。

    本系列文章的目的，在于回答：为什么我认为山长正在对新教育学生和家长实施精神控制，而非培养精神独立、思想自由的人才？我将借由自己在今日13年的亲身经历，以及对身边同学和学生的大量观察案例，来佐证以上观点。希望这个系列的文章，能够帮助曾经深陷其中的学生们获得理解和勇气，并提供还深处其中的人一个另类视角。祝愿更多人都能冲破精神枷锁，活出清醒自由的人生！

    本文将是本系列的第一篇，重点阐述：山长如何在今日的常规教学中构建信息茧房？

    所有的精神控制行为都需要做到对信息的隔绝和筛选。在过去，信息隔绝很容易。尤其在“学不下民间”的时代，老百姓受教育程度很有限，更容易接受相对单一的信息源。而如今的互联网时代，个体接触信息变得越来越容易，加上AI的助力，信息搜索效率大幅度提升。必然会有人质疑：山长怎么可能在这个时代做到对学生家长的信息隔绝呢？

    实际上，要做到信息茧房，并不需要彻底的信息隔绝，互联网上有大量的类似案例，比如疯狂追星的粉丝。要构建一个学校的信息茧房，最关键的在于信息的筛选，这种筛选，既可以是主动的信息源头控制，也可以是被动的价值观灌输，让学生自发地对不利于山长的观点“视而不见”。

    这就解释了：为什么山长过往大量的争议行为，网上都有留痕，但山长依然可以相对成功地建立一个属于自己的粉丝王国，部分明星学生和家长对山长死心塌地。那山长是怎么做的呢？我总结下来主要有两个手段：信息源控制和价值观灌输。

    手段之一：主动的信息源控制——课程设置单薄，阅读视野狭窄，语文基础极差

    国际主流的教育体系非常重视学生跨学科的学习，以及信息获取的丰富度和多元化。以国际公认含金量最高的课程体系之一IBDP

    为例，学生需要学习语言、社会、科学、数学、艺术等六大板块课程，每个板块又涉及到不同的学科和严格的考核。这种学习要求强化了学生多元化、跨学科及堪称爆炸式的信息量摄取。

    因此，IBDP课程体系的优秀学生被戏称为“六边形战士”，其视野、眼界、思考深度皆非一般学生所能及。同时大量信息的摄取，也会培养学生的收集、归纳、总结和提炼能力，这是未来AI时代成为终身学习者的核心素养。下面是IBDP课程的六大板块测评总览表格：

    除了IBDP等国际课程体系外，被山长诟病多年的体制内教育，仅从知识面的角度，也同样要求学生完成多学科的学习。国内公立学校也在参考国际教育体系，在教学内容的丰富度和多元化上进行改革。

    与之相比，以今日为代表的新教育模式，在教学中会进行严格的信息封锁，而内部经过筛选提供的信息，有两大主要特征：信息量少且角度单一。

    我们看一下今日教学中的具体操作：

    第一，课程设置单薄，思想来源单一。三校的学生日常的课业学习，只有两个核心板块：一个是英语或第二外语，以及为备考特定考试学习的补充内容（如SAT数学）；另一个则是信念教学。以每周1-2次的电影课或主题课形式，进行价值观的传递和输入。而由于语言习得本质上是一门技术，只是信息的载体，背后是没有实质的信息含量的，那么学生所接触的唯一思想就是“信念课程”。

    在整个新教育圈内，信念教学的核心标准只有一个，那就是“山长所说”。有心人可以观察，凡是三校的在校生，言必称“山长说”。类似的现象，甚至还发生在三校的成年教师身上。接受三校教育的师生，使用“山长说”的频率，就像古代的读书人说“孔子曰”一样频繁。他们甚至会以自己的想法和山长保持一致而感到荣耀，完全没有意识到自己的头脑已经完全被同化。

    而这个体系内的其他教师，在信念教学中扮演的是山长思想的传递者和注解者。圈内水平相对偏弱的教师，授课方式主要是照搬照抄山长的课程，再用不完整的版本呈现给学生。曾经有不少学生告诉我，他们的老师是将山长成人培训课上的内容，用自己的方法简化再讲给学生。复刻效果取决于老师本人的功底，理解和表达力皆强的老师，可以复刻到80%甚至更多。如果教师本人理解就有偏差，表达力弱，复刻的效果可能不到30%。

    而圈内水平相对较强，且有长期教学经验的教师，最多能做到的程度就是山长思想的注解者。例如示范班明师荟的课程，是由内部的资深教师根据山长的某个原版课程，加工整理并精炼到两小时的再讲解版。相对有自主性的教师，会在课程中穿插自己的思考，或根据自己的理解做一定的架构改动，只是主旨思想不变。也就是说，学生无论上哪个老师的课，实际上学的都是山长的思想，只是精装版和简装版的区别。

    那学生能不能学习山长思想以外的内容？不能。除非其它内容可以被加工解读，用以佐证山长思想的正确性。例如山长曾多次在培训课上，引导学员贬低哈佛幸福课、耶鲁历史课等名校公开课程，明确强调这些课程比他水平低太多，根本不值得学。而对于国内其他优秀老师的课程（佛学、心理学、教育学等领域），山长一向也是排斥态度。虽然无法直接阻止（家长会假期带学生去接触），但如果有学生在学习别的内容，山长会用冷嘲热讽的方式在私下或课上进行攻击。严重的还会将该导师的网络资料作为作业拿给学生批判，并在课堂上逐句进行负面分析，证明该老师水平差、没逻辑，去学的人都是没脑子、找感觉等等。

    这些分析，不是从事实出发去分析结论，而是典型的“确认偏误”：只选择支持预设结论的证据，忽视或扭曲相反事实。有没有发现，这和山长现在让公主班批判我的思路非常相似？

    当然，山长也会主动选用一些外部学习素材，偶尔邀请一些优秀的导师来学校上课。但是要特别注意的是：这些素材和导师，必须围绕山长想传达的思想转。他们的任务，是扮演山长play中的一环，并不是传达自己的思想。无论他们是否能意识到被利用了，最终的结果都只会有一个：他们佐证了山长的正确。山长不会允许其它可能性出现。

    这也是为什么这些被请来的老师们，往往是乘兴而来，败兴而归。包括传统武术、教育、商界、医学等领域的诸多高人，曾经被带入圈内时都有过高光时刻。很多老师当初也是抱着传道的心来的，充满热情，结果走近才发现没有自由表达的空间。最终几乎无一例外都和山长分道扬镳。久而久之，圈子就越来越封闭，防火墙越来越高，山长的思想成了唯一的真理。

    可能还是有人会问：只要山长的思想是正确的，即便成为唯一的真理又有何妨？这里要特别强调的是：任何思想都有其时间和空间的局限性，这世界上不存在绝对正确的思想。从历史上看，某种思想一旦被捧到不容置疑的高位，必然会变成禁锢思考的牢笼。可以培养信徒，但绝对培养不了独立思考的学生。

    第二，书籍阅读面极窄。据我了解，现在的三校学生普遍严重缺乏阅读习惯，以及独立阅读和理解严肃作品的能力。今日早期的教学中还是鼓励学生阅读的，比如有安排专门的阅读课时，校园里也设置了图书馆和阅读区。

    记得还在娜姑校区时，图书馆由尹老师专门管理，图书馆虽然不大，但也有满满20多个书架的书。尹老师还会鼓励大家把自己想读的书提名上来，她会帮大家购买。到了洛河校区，也同样设置了图书馆。各个班级还会轮流管理，设计读书会、专题讲座、积分换奖等活动，鼓励同学们多多来图书馆借书阅读。

    转折点是山长开设了突破班模式，学生们用于阅读的时间变得越来越少，一切都围绕着“突破英语”这个短期目标转。因为学校需要学生们亮眼的成绩，作为宣传的材料。为了让成绩更好，就需要投入尽可能多的时间。连中文课程都没有了，阅读时间更是无从谈起，一切都为成绩让步。

    再往后，突破班模式转为了三校PK模式，进一步加强了各校的内卷程度。山长给教师、学生和家长的说法是，PK的目的是督促老师和学生不要懈怠，更加进取。进取为了什么？难道是为了学生吗？不一定。老师和学生们无数的心血煎熬，最终得到的是学校宣传材料上的亮眼成绩，可以证明今日的“教育奇迹”。至于这个所谓的奇迹，对学生到底有多少用处？学生在其中牺牲了多少，更是被忽略不计的。

    在这种氛围下，三校的学生和老师几乎不可能安排出任何时间阅读。学生每天用几乎所有时间去学PK材料，精进的学生甚至吃饭、午休、课间都在学。如果还有多一点点的时间，也需要稍作休息。同时，玉溪新校区因为学生人数大幅增加，原有图书馆规划便改为每个班级放置1-2个书架，学生的阅读选择更少了。因此，三校学生或多或少存在讨厌阅读，且缺乏阅读理解力的问题。

    缺少阅读，就意味着学生难以养成深度思考的习惯，也怠于独立判断，而更习惯被人喂饭——接受别人加工过的二手甚至不知道多少手的信息和结论。

    甚至，今日三校的学生，阅读量可能还比不上体制内的学生。我们可以横向对比国内的普通学生和尖子生的书籍阅读量。根据部分学校抽样调查数据显示，北京海淀区初中生年均课外阅读量约15-20本。而根据政策要求，初中阶段课标要求课外阅读总量不少于260万字（年均约90万字）。优质公立初中年均 30-50本（含文学、科普、历史类），而进入高中，在有极大课业和应试压力的情况下，重点高中学生依然能达到年均 20-30本（以经典名著、学术拓展为主），文科尖子生部分可达 50本+/年。

    信息输入的匮乏，必然导致认知的偏颇和肤浅。不仅学生阅读时间有限，今日三校的老师也不例外，大部分老师学习的核心途径只有一个：参加山长培训课程。我还在山长身边当老师时，就因为读书风格多样而被山长批评为“读书很杂”，并将其上升到“不专一”、“不清净”、“就是不想学山长的东西，只想搞自己的一套”等个人罪名。

    然而等我出来后才发现，和体制内的优秀学生相比，我的阅读面依然很窄，远远达不到“过杂”的地步。我现在依然在努力在扩大自己的阅读量，争取做个合理的老师。而山长虽然嘴上说阅读是精英的必备习惯，但他从实际行为上，其实是不鼓励甚至反对内部的老师学生广泛阅读的。否则，为什么今日三校会把教师和学生的全部时间都占用掉呢？

    第三，中文词汇量极度匮乏。今日没有正规的语文教学，山长也一直反对和抨击体制语文，从他的标点符号使用和错别字也能看出，他也确实不拘小节。当山长带领着全体师生奔向所谓的快速突破英语时，当他自豪地说“我们的学生从小都是英语交流”时，不知道他有没有回头看看这批孩子的中文水平和同龄人已经拉开了多大的差距？

    当同龄的学生描述物品大小，可以说浩瀚，广袤，辽阔，无边无际。庞大、巨型、硕大，遮天蔽日。常规，适中，一掌可握。细微，毫厘，袖珍，细如发丝。学堂的孩子们可能更喜欢说，很大，很小。当同龄人走到海边，可以说海纳百川海不扬波，也可以说长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。而他们可能只会感慨“好大的水”。这一点并不是故意贬低，感兴趣的朋友只要看看知乎上公主班和冠军班学生的文章，便知真相。

    为什么会如此？按理来说，今日三校的学生都是精挑细选的。公主班和冠军班更是层层淘汰筛选上来的优胜者，不应该缺少语文学习潜质。那么只有一种可能：他们从来没学过。山长曾公开在很多场合，批判体制教育的遣词造句方式，华丽的辞藻被视为“虚浮”、“无用”、“不接地气”、“空话套话”。因此在教学中，孩子们不会去学习如何分辨语言词汇细微的差别，他们还会鄙视和唾弃那些华丽的词藻，甚至还以写出真情实感的大白话为荣。

    然而，语文素养不仅仅是表面上这么简单，它背后还有一个更深层的意义：语文的细腻程度，直接影响思维的细腻程度。如果一个孩子的语言贫瘠，那么他的思维就很难充盈。很简单的一个逻辑：如果孩子从没听过描述心理变化的字词，该如何体会和表述自己内心细微的感情波动？如果他们脑海中都没有这个词汇，又该如何阐述这个复杂的观点？

    实际上，早期的山长博客中，也强调过语言学习对思维的重要性，比如偏逻辑化的英文非常适合“一元思维”的学习载体，而博大精深的中文学习更有利于培养学生“二元”甚至“三元”思维。可是今天，山长怎么不提了呢？

    《1984》中大洋国的官方语言叫“新话

    ”，是由极权主义政权系统化设计和推广的语言工具，通过不断简化语言来消除思想自由。因为当人民无词可用时，不仅是无法说出思想，更会逐渐丧失思想。“新话”通过对很多词语进行重新定义，消除了任何可能挑战权威的异端思想。例如他们将“自由”限制为“无寄生虫的狗”，将“好”定义为“热爱老大哥”，更是有了我们熟知的那句“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”。

    在词汇教学上已经极度贫瘠的情况下，山长更是对为数不多的词语赋予了他独特的定义。新教育圈内，有大量在社会上无法通用的词汇：经营者与消费者、目标型与感觉型、大女人和小女人、精英与底层……这些词汇最大的作用在于方便山长给学生和家长贴标签，维持山长的个人权威。但每个词汇背后的丰富内涵，却无人敢讨论，比如目标型真的就一定优于感觉型吗？小女人和大女人就一定是对立的吗？这背后浓厚的单一指向性，实质都在剥夺了学生的独立思考能力。

    举一个最荒唐的例子：每个人身心发展中必经的“青春期”，被山长曲解成对性的单一追求，代表堕落的开始。于是，青春期变成了一个万金油罪名，山长可以直接扣在任何人头上——这么小就进入了青春期，这么老还没走出青春期……

    对语言词汇的管控，实质是对学生深度思考的管控。如果学生接受了更系统的、专业的语文教育，还会这么容易被山长的评判操控吗？

    手段之二：价值观灌输——封闭社群逆淘汰，系统性地否定外部世界，否定父母

    除了构建信息茧房，另一个关键就是人群隔离。今日三校具有普通学校无法复刻的隔绝条件。例如全封闭式寄宿环境。学生一开学就在校园内封闭式学习，一直到四个多月后的学期结束才放假回家，父母无特殊原因不能探望，更不能随意接出学校。

    而由于学校的思想都是上下高度统一的，学生在学校内只能接触到单一模式的人群伙伴，几乎见不到外面的世界是什么样。学生对外部世界的了解，都来源于老师的课堂传递。老师说什么就是什么，根本没有质疑的空间。例如，山长为了告诉孩子外面的世界很辛苦，留在今日更幸福。会建议家长把离开学校的孩子送去海底捞打工。前段时间我看到公主班的一个学生，写了一篇质疑我的文章，除去通篇的激昂情绪外，观点只有一个——和海底捞相比，今日很幸福！

    我身边许多成年人，以及已经离开今日的学生，看了此文都惊讶于这个孩子的无知。借用网友云海柏川的一句话：“孩子，这个世界不是除了新教育，就是海底捞”。其实这就是社交人群高度封闭所带来的结果。

    今日的学生在长期封闭的环境中，根本没有机会接触各行各业的人物。即便接触了，也是山长的“注解版”，并不可能用真实客观的眼光去了解行业和工作者们真实的生活。就像被人戴上了有色眼镜，看世界自然是扭曲的。山长和学校会通过各类课程和培训，告诉孩子们其它职业都不如新教育有价值。因此，大多数学生都会认为自己未来最好的出路，就是做新教育老师。

    再比如，今日三校的学生从进校开始就接受两个观念，一是“今日学堂是未来的世界名校”，二是“我们是全中国乃至全世界最卓越的一批学生”。但很明显根据事实检验，这两个观念皆是站不住脚的。

    三校学生还在为SAT考出1500分而欢呼，山长甚至将其称为“中国教育界的奇迹”，他们根本就不知道这个成绩在第一梯队的国际学校中，有近50%的学生都能轻松拿到。而在这些学校的重点班里，高中进校就手握SAT满分的学生也大有人在。更致命的是：这只是他们所学内容中的很小一项，他们真正的竞争力在于近乎完美的AP和IB成绩。也就是说，今日三校的学生根本不可能和这些优秀学生拼成绩，世界名校更是痴人说梦。

    那为什么学生会相信呢？因为他们根本没有机会认识和了解北大附中、人大附中这个级别的优秀学生，都在学什么、做什么、关心什么，他们是什么样的人。他们每天听到的，是：体制内的学生都在混日子，今日系的学生出去后会具备世界级的竞争力。时间久了，除了少数清醒离开的家庭，留下来的学生会相信这些最离谱的说法。直到他们和真实的社会一接触，突然发现过去相信自己是民族的荣耀，实际却是是众人眼中的笑话。那一刻学生该有什么感受？必然是彻底的幻灭。

    很自然地，凡是成为清黑的，绝不可能变成清粉。但是成为清粉，很有可能会转变成清黑。清粉是尚未觉醒的清黑，而清黑是已经清醒的清粉，只是时间早晚的区别。但这当中最大的代价在于：如果你醒悟的太晚，无论你感受到什么，孩子的青春也不能重来了。如果可以提前调研清楚，让孩子不走弯路，这难道不值得吗？外面的世界明明白白在那边放着，我们为什么不睁开眼睛去看呢？

    可能有人会问：即便管控再严格，学生只要能上网，总能接触到外面的世界。那怎么办呢？答案很简单：从心理源头上掐灭学生对外部世界的好奇，将这种愿望在火苗阶段就彻底踩死。如果有学生醒悟过来，那就在体系内将其污名化，逐出新教育圈，这样才能保持“圈内文化的纯洁”。

    在动画片《魔发奇缘》

    中就有这么一个设定：乐佩公主因为婴儿时期吃了具有永葆青春魔力的花，魔法从此转移到了她的头发上。女巫从襁褓中偷走了公主，把她关在高塔上，想将这个魔力据为己有。为了避免公主逃走，女巫自称是她的母亲，并一直给公主灌输：外面的世界很危险，到处都是坏人，你出去会被害得很惨！最后也不忘适时补充到：只有妈妈（我）才是对你好的人。最后公主终于发现，自己生命中最大的恶人，就是告诉她“世界很危险”的妈妈（女巫）本人。

    同理，山长要一劳永逸树立学生和世界之间的防火墙，光靠围追堵截是不够的，更关键的在于心理隔离：要从小让学生鄙视和排斥圈外的一切，相信外面的世界是低俗、堕落和危险的。这样即便有机会接触，学生也会按照之前植入的思维模式去挑剔别人的毛病，亲手将其推开。这才是隔离的最高境界。

    具体的做法是：学生从进入新教育开始，都会先接受一套“批判式”的观念洗礼。包括但不限于：

    批判中国人劣根性，中国同胞都是只知道吃喝玩乐、耍阴谋诡计的低等人群；
    批判西方文化，西方文化都是低级和愚蠢的，美国人背地里使坏；
    批判体制教育，体制学校都是培养应试机器、没有本事的废柴；
    批判国际学校，国际学校都是爱与自由，放纵与堕落的代表；
    批判社会大众，大众都是庸俗、没有追求、没有理想的“猪”；
    批判精英阶层，精英阶层都是剥削人民的利益集团；
    批判理工科，理工科都是学了为别人打工的学问，是低等人才学的；
    批判文科，中国乃至全世界都没有真文科，学出来也是废物；
    批判众多行业，除新教育老师以外的社会职业都是没有价值的（内部如果新开武术、医学、投资等专业则例外）

    ……

    这种批判，并不是“批判性思维”的表现。我们可以看一下批判性思维的学术标准，包含严谨的步骤：

    而在教学中，批判性思维常被转化为可观测的行为指标，例如：

    提出精准问题（如“这个研究样本是否具有代表性？”）；

    识别论证漏洞（如“相关性不等于因果性”）；

    构建替代解释（如“除了作者给出的理由，还有哪些可能性？”）；

    权衡利弊后决策（如“基于当前证据，哪个方案风险收益比最优？”）。

    最后最重要的一点：批判≠否定。批判性思维的基础标准是具有建设性的质疑。

    今日将对社会的诸多否定传递给学生，最终的目的是打击一切与自己不同的对象。贬低社会的一切，最终唯一正确的答案就是新教育。这不仅不是培养批判理性的方式，而且是反理性的！这种先入为主的否定和批判，也会逐渐变成孩子们的思维惯性。就像一个手里拿了锤子的人，看什么都像钉子。

    孩子无法学会客观公正地去看待这个世界，只会用立场划分“我们”和“他们”。凡是属于“我们”，都是好的；凡是属于“他们”，都是坏的。这也是山长在应对一切质疑时，进行粉黑对立的手法。

    今日的学生，一方面拥有作为“今日人”、“新教育人”的优越感，这种优越感是很多学生的自信来源。另一方面，山长无时无刻的打压让所有学生有脱离圈子的恐惧。因为只有靠拢圈子才能得到认同、才是真正安全的！回归真实世界，很可能会发现自己什么都不是。于是在优越感和恐惧感的双重影响下，很多学生的内心深处是不敢真正面对真相的。越是留在圈内，自己的发展会越闭塞，而越闭塞，就越不敢脱离。从此形成恶性循环。

    有许多今日的家长都反馈过，孩子从学校回家，很容易表现出对父母的鄙视和不满。例如对父母的言行指指点点，认为父母不够精进、吃喝玩乐，极端一些的孩子甚至直言父母过得像“猪的生活”。有的父母会反思：这是因为我们父母太差劲了吗？为什么孩子会如此看不起家长？

    固然，作为父母愿意反思和成长是好事，但这不代表孩子鄙视父母就是正确的，每一代人都有每代人的时代烙印和群体特征。实际上，有意培养孩子对家庭的敌对意识，也是山长及学校塑造学生向心力和依赖性的一个重要手段。因为要彻底控制一个孩子的精神，最大的关系阻力就是父母。只有将山长和学校抬至父母亲人之上，才能够真正具备对孩子的控制力。

    山长曾经在心理行为培训课上，针对《魔法灰姑娘》这部电影做了一堂信念引导的示范课。课上抛出一个关键问题：在你成长道路上，谁是你最可靠的朋友，谁是你最危险的敌人？以小羊羔举例，一一否定了猎食者、牧羊人、羊伙伴，这些都不是羊的朋友。紧接着，羊的父母也不是羊的朋友，因为父母也会将堕落的因子传递给孩子。

    最终唯一可靠的朋友是谁？是老师，只有老师才是真心帮你上进的。借此隐喻每一个学生，在你成长的道路上，只有老师才是唯一真心对你的人，其它所有人都是你的阻力。山长也曾在私下跟有的同学表达，父母不是最爱他的人，山长才是。

    请问各位读者，你真的认同这个逻辑吗？

    这究竟是尊重了事实和真相，还是山长在为自己塑造至高无上的权威？以便于更好的掌控这些孩子？

    在我离开学校后，通过和真实社会更多的接触，越来越清晰看到这种井底之蛙式否定的荒谬。有时看到还沉迷在体系内的同学和学生，义正言辞否定一切并自我标榜时，我也会唏嘘想到自己过去也曾困于这个愚蠢的井中。

    受这种否定式思维的影响，曾经我也像这个手里拿了锤子的人，看到这个世界上的任何东西都很想上去锤两下。在这个锤别人的过程中，很容易找到自己与众不同、高高在上的“卓越感”，这也是很多今日学生赖以生存的养分。他们必须通过这种看不起别人的方式，来彰显自己的高贵，不然没有任何值得称道的东西了。

    意识到这一点后，我开始刻意去更正这种思维方式。因为这种否定式的思维，已经成了一种肌肉记忆，在生活的点点滴滴中下意识做出反应。必须刻意练习，才能彻底将它去掉。去掉这种思维之后，我才发现自己的心态真正变得开放起来，能够积极发现世界的美好，看到所有人身上值得学习和称道的地方。

    我也开始积极走出去，去更多的地方、见更多的人，发现值得学的东西太多太多了，开始感受到生命的喜悦感和富足感。我想，这才是真正的开放吧。

    西双版纳中科院植物园
    新疆赛里木湖
    南极半岛

    而今日的学生长期浸泡在信息茧房中，很容易形成简单甚至幼稚的世界观，看问题也很容易陷入片面。例如最近看到许多公主班孩子写的文章，这个班绝大多数的学生我都很熟悉。其中有几个学生正是我从自己执教的班级推荐上去的。

    但看了她们的文章，我依然对她们文字中体现出的无知和幼稚感到惊讶，尤其是对于一个即将成年的班级，她们的思维和认知水平是明显跟不上年龄的。例如频繁在文章中使用颜文字表情、遣词造句口语化、逻辑缺乏推理过程、论证缺乏事实支撑等等。我还从一些家长处了解到，包括公主班在内的许多班级，至今都存在不少认读和写字的障碍。有的学生连基础常用汉字都不会写，如果手写作业依然大量用拼音代替。

    而她们写的《与神对话》读后感，理解也普遍浮于表面，基本是把原文内容换了自己的语言说了一遍，并无明显结合实际生活和社会的落地。所有学生的内容都是雷同的，个人的独立思考几乎被抹杀了。有的孩子的文章，我一眼就能看出是山长代笔，她们纯粹是个传声筒。三校最优秀班级的公主班水平尚且如此，何况其它班级？

    这样的孩子，面对权威，几乎没有独立分辨能力，他们未来的学业事业生活都会遇到巨大障碍，但却非常有利于山长掌控。似乎围绕在山长身边的，都是同一类孩子：性格良善，思考不足。这样的人格特征，极容易在不理智的状态下，成为被利用的完美工具。

    真正的教育，是鼓励学生拥抱更大的世界，是让人的心灵和思维越来越开放和充满活性。

    反观今日的教育方式，是通过否定整个世界，将学生困死在一个越来越狭小的空间里。时间越久，里面的学生更容易产生对新教育圈近乎神话的依赖感，仿佛只有留在这里才是天堂，但凡离开都会被魔鬼引诱。这种做法，和某国人民相信全世界都处于水深火热之中，只有自己生活在幸福的天堂，又有何区别？

    教育的意义，在于帮助学生成为独立思考的人，而不是把学生变成某个人的追随者。

    真正的老师会鼓励学生去探索更广阔的世界，而不是把他们关在狭小的信息牢笼里。当教育沦为驯化工具时，清醒本身就是一种反抗。

    希望新教育圈所有的学生都能明白：我们生而自由，不必做任何人思想的囚徒。

    （原文发布于 2025-06-23 09:22）

  • 求真学社的教育理念与今日系有何不同？回应宋文硕老师的质疑

    作者：聪颖

    标题：求真学社的教育理念与今日系有何不同？回应宋文硕老师的质疑

    最近求真学社的一位离职老师在知乎上发表了一些针对我个人以及学社的言论，质疑我做教育的初心。这些言论就内容本身而言并不值得我回应，求真学社的家长们也认为没必要多费口舌。学社教学是怎么做的，家长和学生心中有数。

    但是这些言论，因为众所周知的原因被无限放大，不仅我个人被全网网暴，求真学社的声誉也受到影响。为了让求真学社的学生未来有一个更良好的网络舆论环境，以及更重要的：把求真学社一直实践的教育理念，真实、清晰地传递给大家。因此我决定撰写此文，针对该离职教师的言论，阐述求真学社的教育初心和方法，并澄清本次舆论风波背后的是非缘由。我相信，学生、家长和新教育圈内的同仁自有公论。

    一、宋文硕老师的主要三点质疑，以及求真学社的教育初心

    在宋文硕老师的文章中，罗列了一些案例并加入其主观解读，对求真学社的创办初心提出质疑。文中所有零碎的细节，归纳起来就是三个重点：

    第一、求真学社的主班老师（我和浩宇）严重缺位，将大量本属于主班老师的职责（如班级管理、学生陪伴、活动组织）推给了缺乏经验的助教宋文硕老师。导致班级缺乏主心骨，班级管理出现严重问题；

    第二、“爱与自由”的教育理念下，学生普遍出现公然顶撞老师、缺乏运动和精气神、学生可以无节制地吃零食（导致健康问题）、不受限制地使用手机和消费等问题；

    第三、模仿体制教育，摒弃新教育的优势。比如分科老师、固定课时等。

    本文将正本清源，对以上三个观点分别做出回应。值得强调的是：宋文硕老师的文章中存在大量混淆视听的不实细节。比如宋老师提到班级管理混乱，出现“学生夜不归宿”、“无限制使用手机消费和吃喝玩乐”等现象。

    对这两点，我想公开质疑宋文硕老师：你应该很清楚，求真学社一向是封闭式管理校区。请问在什么时间、哪个班级的哪位同学，出现了在校外“夜不归宿”的情况？同样，你作为助教老师应该更清楚，学社各班的手机除少量外出活动，和周日下午通话时间自由使用外，其它时间皆由老师保管。如何出现“无限制使用手机消费和吃喝玩乐”？还是说你作为负责该项工作的助教，没有履行该职责？

    以上这些不实细节，宋老师的文章中还有很多。如果宋文硕老师真的是出于教育目的公开探讨，能否不要公然造谣说假话？求真学社作为初创一年半的学校，固然有需要改进之处，我们愿意接纳建设性的建议，但拒绝接受违背事实的造谣和抹黑行为。

    1、求真学社校长和教师团队的真实工作状态，以及宋文硕老师的实际职责

    1）求真学社的真实教学工作分配，宋文硕老师的实际每日工作时长

    在宋文硕老师的文章中描绘出的求真学社，是主班老师（我和浩宇）长期缺席教学，绝大部分重要教学工作皆由宋文硕老师一人负责。事实是否真的如此？下面我将弘毅班的教学日程表附上来，日程表内呈现了所有课程的时长、内容和授课教师，供大家了解完整情况（为避免全周课表过于繁琐，下表提取了周一至周五的常规教学中最常见的一天安排作为示例。）

    结合该教学课表，我们说明下求真学社的实际教学分配：

    第一，求真学社的师生比约1:2.4，远远高于今日三校。弘毅班上学期共有12名学生，而该班级的教师共有5位，分别为1名班主任/中文老师、1名英语老师、1名数学老师、2名助教老师（期末改为1名助教）师生比为1:2.4。除全职教师外，上学期还请到了易经传统文化老师、书法老师和巴西战舞外籍教练每周授课。

    相比之下，今日三校每班的平均人数为20人，人数多时可超过30人（例如我曾执教的今日小西语班巅峰时期共36人）。每个班级仅标配1位带班教师，部分班级可分配到1位助教老师。实际师生比为1:10到1:20之间。宋文硕老师指责求真学社对孩子提供的教学支持不足，从师生配比看，符合事实吗？

    第二，宋文硕老师作为助教，每天独立负责的工作时长约2-3个小时左右。弘毅班助教老师独立负责的工作，主要集中在生活管理和自习监督上，而非授课。如果将所有内容全部加起来，每天大约4小时左右。而这4小时工作内容是由2位弘毅班助教共同分担，实际由宋文硕老师承担的部分仅一半左右。

    主课时间，文硕老师仅需不定期在英语老师授课时坐到教室里即可，也就是他说的“坐班”，坐班时间大约3小时，期间可以做自己的事情。宋文硕老师说求真学社的教学重点都肩负在他这个助教的身上，就这些工作量，可能吗？

    第三，主教老师的工作负荷远远高于助教。与助教老师不同，中文授课需要大量的课前和课后工作，包括资料查找、学习、备课、作业批改等。一般2-3小时的课程，起码需要相同甚至两倍的课下准备时间。而弘毅班的英语老师和数学老师，皆负责两个班级的授课（不同时段分开授课）。班主任和任课老师的实际工作时长和工作难度，皆明显在助教老师之上。宋文硕老师指责班主任等其他老师不作为，是否有失公允？

    2）作为求真学社校长兼班主任，我的真实工作还原

    宋文硕老师指控我本人作为求真学社的校长兼班主任，长期“待在房间”、“外出办事”、“出差”而鲜少涉足教学，并暗示我因为懒惰不负责任而找借口。那么真实情况又是怎样的？我同样将自己的工作内容公布出来，供大家判断。

    第一，上课频率。作为致远班的班主任兼中文课教师，我平均每周负责4-5节中文课程及班会的教学和授课，每次课程2-3小时。如果涉及到电影解析等课程，时间还要翻倍。而过去一年，我从未缺席致远班的中文教学，即便是出差我也是和英语及数学老师换课，都会在我返校后补上。这一点，家长和学生有目共睹。

    第二，教学时长。宋文硕老师几乎从未讲课，也不会讲课，可能不懂真实的备课时长和难度。一堂相对高质量的中文课，每堂课的平均备课时间和对学生作业的批改和指导，大致是课程时间的1-2倍，除课程之外，我还会和学生们做一对一和一对多的谈话沟通，解决他们各个方面的困惑。仅教学而言，每周我的时间投入不会少于30个小时。 作为班主任，我自认对得起自己的职责，宋老师指责我在教学上偷懒，请问有何依据？

    第三，学社整体教学质量把握。作为校长，我不仅负责本班的授课，同样需要关注其他班级的教学状态，为其他老师提供支持。例如除致远班外，上学期我平均每1-2周都会给弘毅班做引导和授课。同时我也会点对点沟通、组织教师会议，和各班老师交流教学和学生的个人状态，提供纠正和建议，这也是学社整体教学把控的关键。不夸张的说，恐怕新教育圈内堂主的上课频率没有几个人能比我更高。

    第四，出差以及出差目的。上学期我一共出差两次，一次是去新加坡拜访黄靖雅校长和她的团队，探访了新加坡和马来西亚共五所学校，目的是更清晰地了解新教育孩子高中和大学的可行出路；另一次是去成都拜访舒大军校长，参加问对教育论坛，目的是学习体制内教育创新和改革的优秀经验。我认为新教育作为创新类的民间学校，闭门造车是大忌。一定要定期和外界交流，了解最新前沿的变化，才能与时俱进，不被时代淘汰。这两次出差对我的启发非常大，未来，求真学社的老师们可能还会继续更多的外出走访。

    综上所述，宋文硕老师用“都在房间”、“忙于宣传”、“外出办事”等一些表象，武断地认为我作为求真学社校长不负责任，以及教育初心已变，显然是有悖于事实的。

    3）今日系并不是标准答案！求真学社的教学设计初衷

    宋文硕老师指出，求真学社的教师工作方式和坐班时间，都和今日的惯例不同，以此证明求真的方式是错误的。这是很明显的谬论，今日系并不是新教育的标准答案，相反，今日的很多教学弊端是需要新教育从业者真诚面对的。求真学社如今的教学安排，正是基于我过去在今日教学所吸取的经验教训：

    第一、今日系的教师配置严重不足。今日三校的教师配置，普遍是由一个班主任搭配一名助教负责班级10-30个学生的全部教学，师生比极低。即便是最负责的老师，投入全部的时间精力到教学中，也很难满足学生的需求。比如，2021年我还在职时，三校设置了1对1做心理辅导模式，每个老师除了本班教学外，每周要约20个外班的学生谈话， 每次谈话30-45分钟，每周仅心理辅导就要占2-3整天。

    与此同时每天的教学工作还在继续，包括运动、英语学习、班会、电影课、家长周报等，部分课程如电影课仅备课就需要4-6个小时，老师还得“坐班”（下一点叙述）。大家算算，班主任老师每周还有多少空余时间？

    一个简单的例子：B站明师荟是今日认证的示范水平课程。虽然每堂课仅有2小时，但老师们平均备课都需要一周左右，资历尚浅的老师需要准备几周甚至一个月。我作为明师荟的上课率最高、备课速度最快的老师，也需要2-3天时间去打磨一个课程。但日常教学中教师几乎不可能有时间做这样的课程打磨，很繁忙却效果不好。长时间的工作强度下有精力去调整、改进自己的教学方案下吗？教学事故频出奇怪吗？

    今日学生曾戏称，大厂盛行996，新教育老师是711（早7晚11一周7天无休），同时还要被校长PUA，完全是超级牛马。很多家长和老师都曾提过增加教师人手，然而无一例外被山长驳回。

    因此，创办求真学社后，我一直在扩充更有实力的教师团队，用团队的力量来弥补新教育孤军奋战的不足。即使在学生人数最少的时期，我们也一直保持着超高的师生比例，以保证教学质量。

    第二、班主任“坐班时长”的教条并不可取。今日三校强调老师的“坐班时长”，是指班主任老师有多少时间坐在教室里。这种监督式的坐班，实际教学效果并不高，甚至会影响学生的自主学习意识。有的老师坐班，就真只是“坐在班里”，是用低质量的努力掩盖效率的低下。

    班主任的时间本身就紧张，再要求坐班时长，最后的结果就是挤占教学规划的更新、课程的设计的时间。所以在求真学社，我们并不强制要求班主任要全程都坐在教室，而是利用更丰富的团队配置，轮流陪伴孩子学习保障学习效率，也能保证老师们都有充分的时间和空间去进行创造性的工作。

    2、求真学社学生们的真实精神面貌

    1）宋文硕老师对学生的评价，充满夸大和主观，缺乏事实依据

    宋文硕老师的第二大指控，指向了求真学社的学生，将学社的学生描述成被放纵惯坏的“问题少年”。我们还是一样来看事实：

    第一，宋老师对学生的“指控”，是明显夸大乃至扭曲事实。求真学社共有三个班级，学生年龄段覆盖7-15岁。特别是年龄尚小的孩子，存在宋老师提出的“坐姿不端正、运动会偷懒、喜欢吃零食、控制不住想玩电子产品”等实在是太正常了，几乎任何一所学校的老师都会遇到。关键是，我们怎么看待孩子在这个阶段的特点？

    我们不认可今日系的一些走极端的做法，比如把吃零食视为洪水猛兽，一旦孩子吃零食，就要上升到人格侮辱（大喊我是猪）、不准吃饭只吃零食吃到胃痛、甚至更离谱的站桩（虐待）惩罚。我们更相信，适当的满足孩子，并在体验过程中了解人的生理和心理知识，逐步培养良好的习惯，对未来孩子的自律和成长更有帮助。

    例如求真学社的零食规则，是每个月班级投票选出三种相对健康的零食，由老师统一采购和每天发放，学生们可以在课间吃。致远班学生周六偶尔会安排到校外活动和吃午饭，学生们可以在这一天自由选择餐食并选购一点水果零食。

    而以上的教育实践，被宋文硕老师抓住细节无限放大抹黑，称为“无节制吃零食”和“不受限制地使用手机和消费”，营造了一种求真学社学生全面糟透的观感，让读者误以为求真学社的学生都是不学无术、吃喝玩乐的堕落分子。

    请问这符合事实吗？ 宋文硕老师，您敢否认我以上的陈述吗？

    第二，除了事实的夸大，宋文硕老师的文章中还出现了许多主观评判，典型的例子如“学生顶撞老师”。学生对老师提出质疑，要具体问题具体分析，比如当学生偷懒、不遵守纪律时是“顶撞”，但如果老师的水平不够，被学生看出漏洞而遭到质疑，那么学生是不是一种独立思考不盲从老师呢？

    客观讲，宋老师在学社确实遭到了很多学生“顶撞”，这背后的原因是什么，我们后文阐述。再比如，一张学生的坐姿照片如果就能证明缺乏精气神，那再拿出很多热情洋溢的照片是不是也可以证明精气神充沛？可见这些描述，全看观察者的视角如何，只能代表宋文硕老师眼中的学生，却不能代表真实的状态。

    事实上，求真学社的孩子有很多精进、拼搏的时刻，例如致远班有学生在总结中写到：“我认为学社应该是我从小到大的所有学校中，紧凑感和目标感最强的一所。”孩子们也有许多团结友爱的时刻，互相包容、彼此支持。每次见到孩子们，他们总是热情、积极，主动给你提供帮助，这样的孩子心中是很有爱的。姜老师曾在运动会时跟我感慨：“看看孩子们呈现出的这种友爱和善良，他们是那么棒！”这些角度，难道就不是孩子们真实的样子吗？为什么宋文硕老师看不到？还是选择性不愿意看到？

    致远班毕业照
    致远班毕业照
    2025新年汇演合影

    2）求真学社对教育的理解：从“行为主义”到“人本主义”，追求“完美”是教育的邪路！

    许多家长在“狼爸虎妈”与“放纵躺平”间摇摆，但教育并非非黑即白。真正的难度在于平衡，而真正的危险，在于将其中一个极端包装成真理。今日系的教育模式，正是这样一个打着“严格”旗号，实则通往人性扭曲的陷阱。

    第一步：奠定错误的理论基石——奉“行为主义”为圭臬

    张清一认为，教育的关键在于对“快乐”和“痛苦”两种感受的操控。通过建立学生积极行为的“快乐链接”，同时强化其不良行为的“痛苦链接”，让学生产生深度的神经链接，从而让学生按照预期的方向去发展。其实，这种被新教育圈认为是原创的理念，理论基础其实源于兴盛于上世纪40-50年代的行为主义心理学。

    行为主义认为学习是“刺激-反应”的联结过程，主张通过外部强化塑造行为。但这种理念从上世纪60年代开始就逐步被边缘化，早已退出世界主流教育的舞台。取而代之的是人本主义心理学。

    人本主义更强调人的潜能、自由意志和积极成长，更正了行为主义对人性的忽视，并提倡以学生为中心的教育理念，得到了社会的广泛认可。唯一的问题在于操作难度较高，对教育者提出了更高的要求。

    然而，在21世纪的今天，今日系依然将这套陈旧、有重大缺陷的理论视若珍宝，并以此为基础，构建了一整套“训练”体系。

    第二步：从理论走向实践——系统化的身体虐待与精神羞辱

    基于痛苦链接的理念，惩罚成了家常便饭，并在近年愈演愈烈。学生会因微小错误，遭受跑半马、搬砖、搬水、打屁股、吊桩、超远距离徒步等等。且惩罚的原因也越来越简单，学生会因为一些很小的错误接受很重的惩罚。在内部，这些不被称为惩罚，而被美化为“训练”或“调整”，用“为你好”来解释一切。

    比身体折磨更可怕的，是无孔不入的精神压力。学校用批判给学生贴上数不清的标签，如小女人、想男人、母鸡、心机婊、渣男、消费者……，像一座座大山压在孩子身上。再通过“伙伴价值互评”等方式，煽动学生互相审查、集体孤立，制造出紧张压抑、人人自危的氛围。

    第三步：理论与实践的极致体现——“我是猪”的羞辱仪式

    这种对完美的病态追求，在张清一授意设计的“零食节”中达到了顶峰。这是一个精心设计的、旨在用创伤戒除欲望的心理酷刑：

    1. 放纵： 先让在学校憋了很久的学生外出大吃特吃，诱使其欲望彻底失控。

    2. 羞辱： 之后，每人发一块生肥猪肉，穿着写有“猪”字的马甲，在众目睽睽下一路拿回学校。然后，他们必须站上讲台，当着全体师生的面，手持生肉，大喊三声“我是猪！”。有学生因极度的羞耻感而崩溃痛哭，但拒绝者仍被强制完成。

    3. 惩罚： 最后，孩子们被要求将那块腥臭的生猪肉用白水煮熟，不加任何调料，并必须全部吃完。

    这场仪式，完美诠释了今日系理念的本质：通过极致的羞辱和痛苦，来根除他们眼中“不完美”的人性欲望。

    第四步：不可避免的恶果——“完美主义抑郁”与“报复性反弹”

    这种高压模式，看似能快速让学生服从，实则后患无穷。它直接导致两种普遍的心理创伤：

    1. 完美主义抑郁： 当学校强迫孩子隐藏弱点、否定正常欲望，他们只能发展出迎合外界的“假性自体”。他们压抑真实感受，对自己的正常需求感到羞耻，最终滑向自我厌恶、焦虑甚至自毁的深渊。今日系学生离开后普遍出现的心理健康问题，与此密不可分。

    2. 白熊效应与报复性反弹： 欲望不会消失，只会被压入潜意识。最典型的例子就是报复性饮食。我接触的众多新教育学生，离开学校后都出现了长达一两年的暴食期，疯狂摄入高糖高油食物，以补偿过去的剥夺感和不安全感。这个现象，几乎没有反例。

    结论：虚假的完美与求真学社的选择

    今日系对外展示的，正是这种压抑模式下，由老师带领排练一两个月的演员。这些迎合家长幻想的完美孩子，不过是精心包装的卖家秀，买家穿上身就不是那么回事了。

    追求“完美”是教育的邪路。求真学社选择“以人为本”，就要接受孩子的成长需要试错，每个孩子都有缺点。这一点，被宋文硕老师等人抓住，无限扭曲放大，然后再用于和今日系的“完美学生”做对比，来显示我们的失败。今日系对外展示的学生形象，往往非常地契合家长心中的“完美孩子”原型，这是张清一营销非常高明的地方。

    然而，正因为我的切身体会和多年的实践经验，我要斩钉截铁地说一句：追求“完美”是教育的邪路。

    基于以上认知，求真学社才坚决不要求学生“无欲无求”。我们不禁止零食，也不视电子产品为洪水猛兽。我们相信，一味禁止只会培养出压抑和虚伪的孩子。我们的选择是：在适度的满足中，引导他们自我觉察、自我克服、自我战胜。让他们学会与自己的欲望健康相处，而非永远依赖外力压制。

    虽然我们的学生远未做到“无欲无求”，但他们正在学习一种更健康、更可持续的方式来管理自己。这是一个缓慢但绝对正确的成长过程。

    3）求真学社是怎么做的： “严格要求”是一个系统工程：规则、实践和引导

    有人会问：你批评今日系，那求真学社是怎么做的呢？

    求真学社坚信严格要求的重要性，但方式不是简单的惩罚，而是基于清晰的外部规则与实践。我们通过多种方式培养学生的行为习惯、责任意识和吃苦精神：

    · 班级规则： 每个班级都有明确的规则，即便是7-9岁的德心班，其秩序性和规则意识也得到了一致肯定。

    · 劳动实践： 我们专门租下农田，让长期生活在城市的孩子有机会种植、锄地、除草，亲身体验劳作。

    · 体能锻炼： 除了日常运动，我们还组织爬山等户外活动，让孩子接触自然，锤炼意志。他们的精气神十分充沛。

    德心班同学剥豆子
    弘毅班同学下地干活
    日常帮厨做饭
    洱海边的运动会

    我们认为，严格不等于极端。不是每天跑半马才叫训练，也不是犯个小错就上纲上线地体罚。狭隘的认知无法做好教育。

    真正的核心在于引导，而不是惩罚。除了外部规则，我们更强调培养孩子的自主觉察和自我纠错能力。相较于批判和惩罚，我们选择用引导、沟通和自主管理的方式帮助学生进步。

    一个例子可以说明这一点：

    班会上有班委提出，有同学不遵守“晚课后将衣物拿回宿舍”的规则。我没有直接批评，而是请那位同学说出想法。他问：“外套放教室和放宿舍有什么区别？为什么在家可以，在学校就不行？”

    我引导全班同学一起探讨了规则背后的原因：

    1. 场景分离，保持专注： 宿舍是生活区，教室是学习区。明确功能分区，有助于我们进入不同场所时能条件反射地切换到对应状态，从而保护学习习惯和效率。

    2. 集体生活，共同维护： 个人习惯在集体中会被放大。一个人放了，就意味着所有人都可以放。集体生活需要更多规范，也需要大家共同维护。

    讨论后，学生们理解并认同了规则的意义，从心态上愿意遵守了。正如一个孩子总结的：“老师你总会给我们一个不可拒绝的理由，让我们自己意识到这样做不对，自然就愿意改。”这才是教育引导的真正意义。

    简单粗暴的批判和体罚看似见效快，实则让孩子离健康的身心越来越远。而引导、沟通和调动孩子自主性的方式，虽然看起来慢，却是更健康、更持久的。

    学生的进步需要过程。我们不能指望讲一次道理孩子就马上做到，但只要教师持之以恒地跟进和引导，孩子的变化就一定会慢慢呈现。

    4）求真学社怎么培养学生的独立思考？

    宋文硕老师文章中指出，求真学社的学生喜欢顶撞老师，以此证明学社教育过于放纵，学生没有尊师重道的基本意识。

    针对这个指控，我们首先要问：究竟什么是“顶撞”？这本质上是一个主观定义，它不取决于学生的态度，而取决于教师的教育目标。如果目标是树立权威、要求服从，那么任何质疑都会被视为“顶撞”。反之，如果目标是培养独立思考，那么质疑就是最宝贵的契机。

    今日系选择了前者，并将其推向了极致——系统化的精神控制。 在那里，学生不被允许有独立思考。近期的知乎争论中，三校学生被强行要求注册账号、点赞评论、学习特定文风攻击质疑者，并将其作为作业考评。为了防止学生产生异议，学校甚至会审核学生接触的信息源，制造信息茧房。任何不一致的观点都会被视为异端，招致孤立和精神霸凌。这种反理性的教育，最终只会培养出丧失独立人格、思维退化的服从者。这种教育不是培养理性的，它本身就是反理性的。详情解析参见这篇文章：

    今日系的精神控制系列之一：山长如何构建信息茧房？

    有此前车之鉴，求真学社坚决选择了后者：让孩子乖乖听话没有意义，让他们成长为更好的自己才是关键。 我们反对教师用权威压制学生，并要求老师用逻辑和真诚去赢得认同。如果一个老师常常感觉被“冒犯”，或许该反省的不是学生，而是自己的教育目标和思维能力。

    我们不仅鼓励质疑，更在孩子愿意“听话”时，主动训练他们的独立思考。一个例子足以说明：

    放假离校的车上，一位想留校的同学告诉姜老师他的决定。姜老师没有直接表示支持，而是引导他：“我们不要仅仅因为不知道还能去哪里，而决定留在这里，而是因为明确的目标而留下。”她鼓励学生去更多学校探校，关注课程体系与教学方式，综合比较后做出最适合自己的选择。

    这番对话，清晰地展示了我们的理念：将思考和决策权真正还给孩子自己。

    当老师不试图让孩子服从，眼中看到的便不是顶撞，而是帮助他看到真相的契机——这对老师是更大的考验。反过来说，当老师不具备这样的思维水平和共情能力时，也就很容易把学生的独立思考简单粗暴地打成“顶撞”。

    在求真学社，我们倡导在尊重孩子真实样子的基础上，培养和训练他们成为更好的自己。他们会犯错、会叛逆、会懒惰，但同时他们也会反省、会聆听、会改进。老师要做的，就是从旁引导、支持和陪伴，而不是攻击、评判和惩罚。

    正因如此，家长们来到学校总是告诉我们：他们在这里感受到了喜悦、幸福和安全感，看到了孩子发自内心的笑容。这，就是一所有爱的学校。

    弘毅班中秋节活动
    弘毅班中秋节活动

    3、求真学社的课程体系设置

    1）求真学社的教育初心是服务学生，不是维护今日的权威

    宋文硕老师文中的第三条指控，是求真学社模仿体制教育，摒弃新教育的优势。比如放弃明德一班时期的课程设置，变成老师分科教学、固定课时等。以此再次作为证据，指责我“失去教育初心”。

    那首先我们要问的是：教育的初心是什么？作为一家创新学校，我们的初心应该是服务于孩子的未来和家庭的需要。无论是保持过往习惯，还是做创新改革，都必须服务于学生的核心利益。凡是对学生未来的人生更有利，皆值得努力。对学生不利，皆需要摒弃。

    而按照宋文硕老师的说法，如果求真学社只有坚守明德一班的模式才是“守住初心”，那这个教育初心，恐怕是为了服务今日至高无上的领导地位。所以，宋文硕老师的真实意思恐怕不是我没有“教育初心”，而是求真学社对今日有“不臣之心”。

    当然，这才是清一系的常态，很多圈内学堂的第一服务对象是今日，而不是学生，通过这个策略能获得不少生源。他们的初心我管不着，你们谁爱去谁去，圈内多的是这种学校，也不缺我一家。但这不是我的初心，请不要用这个标准来衡量我。

    2）为什么现在的时代更需要分科课程体系？

    时代进步很快，对人提出了越来越高的要求。在这个时代，要求学生必须全面发展，才能适应未来社会的需求。而现行的体制教育的全课程体系，是近百年来根据时代变迁所创造的教育模式。其中中国学生的基础学科知识的扎实程度也得到全世界公认。我们不能因为体制教育存在诸多弊端，就否定其全部。

    我认为做创新教育，不是我们要一拍脑袋去证明自己。如果为了创新而创新，为了不同而不同，最后就会变成不入流的小丑，却还自以为高明。

    教育要博取众家之长，清一系新教育的特色在于心性与心理行为培养（仅限理念，不谈后期执行的拉垮），而一大缺陷就是知识教育的体系性严重不足，且内容狭窄浅薄，导致学生的认知受限。这一点在圈内广受认可的明德一班模式中都同样存在，我作为曾经明德一班的学生，回看自己的成长经历，体验更加强烈。

    明德一班教学模式，相对注重中文写作和表达能力的培养，以及少量的阅读、文学作品（极少）学习。所以大家普遍认为明一班毕业生的文字和表达功底强于同龄人，呈现出更高的成熟度，这是其突出优势。但除此之外，文科板块几乎无对历史、地理等科目的涉足。英语也一定程度被放弃掉，英语水平全看学生各自的基础和自学能力。而理科板块则全无涉及，包括数学、物理、化学、生物等基础理科，在明一班教学模式中是不存在的。

    这种文科偏科、理科全无的状态，极大程度导致了这一届同学的发展路径受限。这种现象，就造成了这一届同学只有两种发展思路：第一，选择自己擅长的单科专项突破，试图在这个领域里闯出一篇天地（例如我自己从13岁开始就明确了想做教育，这既是爱好也是长项，就选择在教育上深耕）；

    第二，如果不喜欢这个领域，就要选择一个全新的方向，靠自身的踏实和学习力，从零开始一点点学习一点点做。据我所知，大多数同学都选了第二条，且难度相当大。更糟糕的是，所有理工科相关的工作都与他们无缘，毕业后重新补起来的可能性几乎为零。

    从2016年起今日突破班以后的教学模式，则明显注重英语和第二外语的学习。除此之外，教学体系中几乎看不到任何系统的文科学习，就连曾经明一班模式最大的写作和表达强项也不见了。大量从小在新教育长大的孩子，有识字、写字、遣词造句等障碍，其它文科学科更是闻所未闻。理科板块除了少量临时突击的SAT应试数学（约相当于国内初二水平），基础极不扎实，其它的理科学科几乎全无。

    也就是说，这种教育模式下出来的孩子，除了外语水平相对领先，其它的知识体系几乎为零。他们未来的职业发展空间，只会比之前的毕业生更受限。

    正是因为知识体系构建的严重不足，给学生的未来发展造成限制，导致了新教育理念优势的传播也大幅受限了，始终都不能走入主流。而主流的体制教育，虽然存在诸多弊端，但对于学生的基本功特别是理科知识的学习成效显著，在全球都得到了越来越多的认可。

    因此，新教育想要长期发展，必须参考和结合体制教育的课程体系，弥补重大短板，才有长期兴盛发展的可能。更重要的是，AI时代来临，仅仅靠文字功底、或单门语言优势，很容易被人工智能替代，AI时代呼唤的是知识体系更加全面、更擅长深度思考的人才。拒绝拥抱改变，最后必定被时代淘汰。

    3）求真学社为什么要建设完整教师团队？

    基于这个考虑，求真学社的教育定位是：在发展新教育心性教育、生命教育特色的同时，尽力完善学生知识体系的建构。未来我们也将继续尝试在知识学习的方式上进行探索。

    因此求真学社办学以来，逐步摆脱了班主任加助教负责全部教学的传统新教育配置，一步步增加了众多学科老师。作为校长除了一线教学外，我的另一大重要职责，就是为孩子们找到越来越优秀的教师群体，去全方位托举学生们的学习。

    因为没有老师是全能的，我自己也不是，一个老师教授全部科目只是新教育的一个噱头罢了，凡是认真在一线教学的老师都知道，这在实际操作中根本不可能实现。

    因此除了我本人擅长的中文教学，我为孩子们请到了专业的英语老师、数学老师、运动教练、书法老师、传统文化老师、生活老师，下学期我们还将新开设科学课程。所以我们一个小小的不到30人、仅有3个班级的学校，这学期巅峰阶段共有10个常驻的教学岗教师、3个客座教师和3位后勤老师。这是今日三校都没有的教师配置，也是绝大多数新教育学堂都没有的配置。

    而要实现这一点，就必须要校长本人愿意让利于教学质量。不能将收入一味抓在手上，而是发到教师团队手中。这一点，我自信自己做到了。即便我很年轻，比很多年长的堂主更需要经济收入，但在教学质量面前，我绝不会动摇。

    可能别人会继续挑刺：你找来的肯定都是凑数的教师，数量多但质量差。对此我想说：求真学社的教师班底中，有大量接受过专业训练、经验丰富的资深教师。且他们的教学实力，能够得到社会公开标准的认可。例如姜雨彤老师，是国家一级教师，曾执教班级中出过多位考取清北、宾大、哥大等名校的学生。她过去的英语私教一对一课程费用高达每小时2000，足以见其教学实力。学社老师们的详细介绍可以看这篇文章。

    2025年度【求真学社】夏令营暨秋季招生公告——让教育回归生命本来的样子​mp.weixin.qq.com/s/vyIFCsvvdmyVDx-3vqOI0w

    如果今日要挑剔我们的教师团队，请先好好审视一下现在今日三校的那些年轻毕业生和刚刚成年的小公主们，到底能教给学生什么？他们是有学历、有能力、有知识、有阅历，还是有经验？还是除了被张清一吹上天的牛皮以外，什么都没有？

    二、宋文硕老师离开求真学社的前因后果

    1、对宋文硕老师的感谢

    宋文硕老师是求真学社初创加入的成员之一，最初学社还没有这么多伙伴，他在我们团队最需要人的时候承担了这项工作。这一年多来，他为学社、为孩子们也确实做出了自己的贡献。因为宋文硕老师尚且年轻，学社比他年长些的老师们，例如思维老师、姜老师、佳倚老师对他就像弟弟一样照顾。

    作为校长，我也一直把文硕当成我们的自己人看待。他对我来说，不仅仅是员工，而且是伙伴。正如文硕在离职前和我最后的一次谈话中说到：“过去在今日实习时，可能今日的老师们对我都没有什么期待，一年实习结束我感觉什么都没学到。是来到了求真学社，跟随您学习，深入参与到教学中，我才摸到了教学的门道。这一年半我的进步真的非常大。”

    因此今年五月即便我们因为客观原因劝退了宋文硕老师，但对宋老师我是心存感激的，最后分开的时候我们也做到了和平分手。

    我创校的一个风格，是希望我们的学校不是冷冰冰的存在，而是成为一个对人性有尊重、有理解，且有温度的学校，而不是把教师和员工当成自己的工具和牛马消耗。一年半过去，我认为学社做到了，对宋文硕老师我们也自认问心无愧。

    2、宋文硕老师离开求真学社的原因

    一开始我邀请文硕老师加入求真学社的教师团队，是因为在他身上看到了一些宝贵的品质：第一是单纯。文硕老师虽然年轻，但个性单纯且平和，对孩子们友善，孩子们会把他当成大哥哥看待，喜欢和他相处；第二是比较踏实。对自己负责的教学工作，虽然效率还可以提高，但文硕老师愿意花时间去完成。例如元旦汇演前文硕老师用了大量时间去陪伴弘毅班孩子排练话剧，一点点陪他们调整角色细节。运动会前做许多的准备，包括利用休息时间去海舌公园踩点和规划。这些点滴的付出，我们团队都看在眼里，也一度为有这样的伙伴而感到幸运。

    而经过一年多教学磨合后，虽然宋老师有这些很不错的品质和贡献，但是求真学社对老师的要求比较高。对于一家教育机构，我们不能只讲感情不讲品质，那是对学生的不负责任。虽然文硕和我们教师团队相处融洽，但是一年多的助教工作表现让我们越来越明确了：他没有能力胜任教师岗位，继续做下去只会给双方徒增烦恼。今年五月我最终决定劝退宋文硕老师，建议他离开求真学社去追求自己的梦想。

    原本我并未对辞退的原因进行说明，对内对外都仅表达他离开了，甚至未曾用过“辞退”一词，是希望宋文硕老师未来的求职生涯可以更顺利。因为文硕老师尚且年轻，再多的问题都还有改进的机会。但是他撰写的文章引发众人猜测，甚至他离职的原因都显得扑朔迷离，难免有家长质疑其公正性。既然如此，下面我将劝退宋文硕老师的主要理由进行公开说明：

    第一，宋文硕老师作为助教，核心职责是指导学生的生活习惯，但他本人在基本能力和生活常识上严重欠缺，不仅无法胜任，甚至起到了负面示范作用。

    1）缺乏基本生活常识，造成安全隐患和财产损失。

    · 烧烤失火： 负责生火却将整个烧烤炉点燃报废。面对一人多高的大火，他竟要用水去浇（可能引发爆炸），幸好被旁人及时制止。

    · 损坏相机： 将学校价值约3万元的单反相机随意交给学生玩耍，直接导致镜头碎裂。

    2）劳动中消极怠工，缺乏以身作则的榜样作用。

    · 下地干活： 他双手背后站着指挥，从不示范，导致场面混乱低效，对孩子的错误也视而不见，劳动工具经常不收拾。

    · 指导卫生： 先是只在检查时出现；被要求参与后，便搬个躺椅在院子里看；再次被制止后，又因卫生标准问题与学生冲突，多次将孩子弄哭。

    3）个人生活习惯糟糕，无法对学生形成正面引导。


    作为与学生同住的助教，他的内务和个人卫生标准甚至不如学生。床铺混乱，衣物堆积一周才洗，以致学生反映他身上常有异味，甚至需要学生反过来提醒他整理个人物品。

    4）作息不规律，生活习惯给学生带来不良示范。

    上学期文硕老师虽然实际工作时间很短，上午中文课和晚上数学课皆没有安排坐班的任务，所以经常晚饭后就独自外出，也不能按照学社规定的夜晚10点前返回休息。晚上学生休息后，文硕老师也经常在十点半后在公共卫生间打电话聊天。

    早上七点学生已经开始晨读（学生六点半起床），文硕老师作为运动和生活老师依然在寝室睡觉（和学生同住一个宿舍）。七点半运动课前，文硕老师常是到最后5分钟才起床，最后一个学期以来都这样，给学生很不好的示范。

    综上所述，这些案例并非孤例，它们共同指向一个结论：宋文硕老师连助教最基本的职责——在生活和劳动中为学生树立榜样并提供有效指导——都无法胜任。

    第二，思维与沟通能力不足，难以让学生信服。

    由于求真学社倡导用引导、沟通、说理的方式去引领孩子成长，所以对于老师的逻辑思维力和沟通能力非常重视。宋文硕老师在日常和学生相处中，常常出现被学生问到哑口无言的状况，无法对学生的提问和质疑给出正面回应。要么就会过度放任孩子，要么就会采用吼学生或罚学生的方式强制执行。

    例如在打扫卫生中常为是否能过关而和学生发生冲突，运动中则常为一些细小规则突然吼学生，出现多次把孩子弄哭的情况，后续皆由其他老师出面引导解决。吼骂学生这种教学方式在求真学社是很不提倡的。

    第三，也是最关键的一点，文硕老师无法意识到不足且缺乏改进的意愿。

    老师不是圣人，求真学社的其他老师也会或多或少遇到教学难点，或做得不到位的地方，但大多数老师都能面对不足并积极提高。对于文硕老师教学中存在的诸多不当之处，校长、班主任、其他班的助教老师，都持续提供了很多指正和建议。但文硕老师始终认为自己的做法并无问题，拒绝做出调整，并认为自己比其他老师更懂教学（他的文章中所写）。

    我无意去争辩谁更懂教育，但如果文硕老师认为自己更懂教育，那他可以另谋高就，只是不能在求真学社。

    3、宋文硕老师的特殊发文时机

    宋文硕老师于今年五月从求真学社离职，教师团队还为他做了专门的聚餐送行，祝福他越来越好。文硕老师也曾在多个场合表达，他和学社团队的关系一直不错，老师们对他也很好。离职两个月以来文硕老师和我们团队几乎零互动，我原以为文硕老师已经新的职业生涯，而这段共事的缘分会以彼此祝福的方式结束。

    而文硕老师一周多前却突然选择了一个无比特殊的时间点，丢出了一篇“爆料”求真学社的文章。

    近期关注知乎动态的网友，应该都能清晰看得到，文硕老师发文前后恰好是今日系张校长以及刘静慧校长处于师生恋、虐童等舆论风暴的时候，急需转移舆论热点。而宋老师发文后，张清一、英子以及其粉丝迅速转发，并基于宋老师的这篇充满扭曲和不实的文章，衍生出多篇情绪化的攻击。这是否是太巧合了？

    但是，我和学社老师们都实在很不愿意相信，曾经我们真诚以待的文硕会做出这样的事，我们也实在不明白为什么他要这样对待曾经友善对他的一个环境。只是他所写的内容、发文的时间，包括还有一些好心的朋友给我发来信息，告诉我文硕写文背后的故事。这些种种都让我就算不想信，也不得不信，因而也倍感寒心。

    下面这些图片，是宋老师在某微信群的公开发言，宋老师很坦诚地表示“和求真学社没有矛盾”、“有今日系的老师更安心一些”，“发文对自己也有好处”。实际上，宋老师的这篇爆料文，虽然内容充满不实，但行文逻辑却远远超出其常规的思维水平，背后始作俑者是谁，也不难猜到。

    既然如此，我愿意祝福文硕老师得偿所愿。

    以上是我对求真学社教育初心的详细介绍。后续我会将学社学生和家长们真实的感受和反馈发出来，希望给大家一个窗口，去了解更真实的求真学社，到底是什么样子。

    （全文完）

  • 【深度长文】一文讲清新教育的乱象根源：我为什么批评张健柏（清一）

    作者：张乘风

    标题：【深度长文】一文讲清新教育的乱象根源：我为什么批评张健柏（清一）*

    *原文发布于 2025-02-26 /编辑于 2025-05-29

    这篇文章是回应一篇长文评论：

    （评论截图）

    我写这一系列文章，初始于内心的道义，既同情众多受苦于张健柏的家长学生，也愤慨过去二十年，那么多曾经和张健柏打交道的能人，虽然私下大多对张不耻，然愿意发声者寥寥。一个装神弄鬼自吹神通加身的教主，竟然可以屹立二十年不倒？果真是欺软怕硬的世道！岂不知壁立千仞，无欲则刚。

    言归正传，支持张健柏的群体，除了利益相关外，有相当一部分是价值观的认同。上述评论颇具代表性，特别是刚接触新教育，或者长期认可张的群体，上述评论应该是他们内心认可张的根源。然真理越辩越明，似是而非的道理终究是经不起推敲的。

    首先，我们要肯定上述评论中提到的5条意见，精简下来就是五个字：创新、包容、自强、宣传、生财。

    创新。人类社会的进步离不开创新，也包括教育的创新。“因材施教”是教育的根本原则，因此不同的人群适用不同的教育方式当然是合理的，体制内教育绝不是唯一正解，甚至国内外都有不少没有文凭的人才。

    包容。创新意味着试错，创新的人才一定是最容易犯错的，而且在创新未能被社会接受之时，很容易被主流误判、嘲笑、乃至打压。世界上各国的历史也证明，创新必定发生在更加包容的文化环境，如科技之都硅谷。甚至，站在评论者的角度，我们可以更进一步，无论体制内外，都会有不适应的学生，受到严重挫折的学生抑郁、对学校有怨言皆为常事，世界顶级学校也会有此类现象，甚至英国顶尖学府哈罗公学爆出过霸凌现象。

    自强。中国文化有“自助者，天助也”的传统，心理学上，人格独立的标志也是行为的自主性，依附他人的巨婴不受任何社会待见。在投资领域尤其如是。

    宣传。现代社会的创新，特别是组织和制度的创新，需要大量的社会资源，包括人才、财力、信息、渠道等等。对创新而言，“酒香也怕巷子深”，宣传是必要的手段，甚至基于创新的脆弱性，是必须的手段。

    生财。对于那些社会有益的创新，我们当然鼓励能够盈利，特别是百年树人的教育，如果对学生和社会都有非常积极的社会影响，那相关机构多赚钱当然是好事，甚至我们应该鼓励校长老师多赚钱。这也是君子爱财，取之有道。

    值得说明的是，该评论者还提出“新教育的受众是家庭资质较好、不需要文凭和工作、为家族企业服务“，这是纯属胡说八道，这句话也证明，该评论者要么对新教育根本没有了解，是想当然，基于个人偏好而非事实在质疑，要么是居心不良，故意混淆视听。但这不是重点，本文是针对普遍思想误区的回应，不是说服该评论者。

    那么，基于以上五点，我们是不是可以认为，针对张健柏以及新教育圈的批评就是错误的？是一种对创新的吹毛求疵？如果上纲上线一点，看似是公平正义，实际上对教育创新的阻碍？比如，通过批评乔布斯的私德问题，来否定了苹果的伟大创新。

    实质上，这是一种盲人摸象思维，通过咀嚼一些细节来对一个人、一个组织做判断，很容易一叶障目，只看表象不顾实质，从根性上就是错误的。比如一个品德高尚的人总会有难堪的一面，一个人品卑劣者同样也有闪光点，中国古人也有“论心”和“论迹”之辩论；对组织和国家的判断更是如此，我们不能因为部分美国人的善良就上升到对美式价值观的认可，也不能因为部分中国人的行为卑劣而强调中国文化低劣性。

    什么是新教育的社会价值？为什么新教育根本不具备“筛选社会精英”能力

    那么，是不是我们就无法对张健柏及新教育做评判？

    那当然不是，如果是，那我们就失去了对人和组织判断的标准，也失去了对善恶评判的洞察力，显然是不对的。要评价张和新教育，我们要把张的私德和新教育的社会价值给区分来看，先去从新教育本身入手，然后基于新教育本身对社会的影响，去对张的言行做评判。对张的个人评判容易存在主观的好恶，而对新教育整体的客观分析却是可以做到的。

    首先，一个根本的问题是：新教育到底提供了什么样的社会价值？

    新教育存在的土壤始于对体制教育不满的家长和学生群体，因此，我们要先去理解，张健柏所反对的体制教育，为什么在中国能长期存在？

    实际上，这和中国的两种文化有关：

    一是极强的公平文化（王侯将相宁有种乎），不仅追求结果公平，甚至要求过程公平（如打压补习班）；

    二是很强的特权和关系文化，而在下一代的阶层跃迁问题上，这两种文化出现了激烈地摩擦，因而催生出了高考（科举）文化以及对应的体制教育，而出国留学则是在高考的独木桥之外开辟了一条为权贵和中高产开辟的绿色通道。中国有千年的科举文化，对孩子的教育全家可以搭上所有资源，东亚僧多肉少的现实下，教育制度关系到国家和社会稳定。因此，体制教育的弊端：教育平均化、资源分布不平衡、过度内卷形成的身心问题等，在阶级问题面前，都是次要的。

    而张健柏在2003年开始连续有七八年宣称“中国教育十年内崩溃”（张校长不会不承认吧？呵呵），他的个性天然地对体制教育排斥，看多体制教育弊端后，站在自己的立场，想当然认为腐朽的制度必将崩溃。

    这是一种缺乏洞察力的狭隘视角，是认知缺乏客观性的表现。

    在大方向的战略性问题上，不仅判断错误，还长期带着强烈的我执和我慢不去修正，直到被事实打脸，这也是我认为“张的思维能力并不高”的原因之一。

    实际上只要中国的两种文化长期存在，随着未来的社会创富机遇下滑，体制教育的生命力不仅不会降低，反而会加强。

    回到新教育的讨论，与体制教育相反，新教育从初始提供社会价值就是弥补体制教育的不足——身心健康，包括但不限于：加强体育教育、心理疏导、树立人生观价值观、开阔知识、强化英语教育等。因此，在今日系的学校，特别是早期今日学堂，并不乏有体制内身心疲惫的学生在新教育受益，精神面貌焕然一新，从而获得家长们的认同——家长对于自家孩子的变化还是能感受到的。这也是张健柏在武汉办学期间，虽然受到学校和教育局打压，但能获得大量支持和同情的原因。

    然而，经过二十年的发展，新教育的社会价值出现的根本的变化和偏移：

    其一，固步自封，社会价值下滑。

    在英语教育、知识学习上，新教育圈长期停滞不前，英文教育水平被体制内优秀学校快速赶超，特别是注重早教和外教的一二线城市。注意，这里我们不能把新教育和体制内的教育以一个标准衡量，如“体制内整体英文教育也一般”，因为新教育的社会价值本身就是弥补体制教育的不足。

    知识学习更是重灾区，不学数理化本身是新教育的先天不足，而最近二十年互联网和科技的大发展，弥补了体制内学生普遍知识面不足的问题，而体制内教师队伍的新陈代谢也进步显著，如一线城市的知名中学里，清北复交这样一线985博士已经不罕见，新一代学生的见识明显强于上一代。相比之下，新教育理工科薄弱、甚至文科也很难说优秀、优质师资的不足等问题被明显放大，对玄学的偏好更是一言难尽。不问科学问鬼神，不学数理断因果。这种风气源于谁，不言自明。

    其二，人生观、价值观对学生的误导。

    所谓人生观，是对生命追求的拷问，价值观，是人生选择的标杆。

    而新教育给学生灌输强烈的精英意识，也许会激发学生的进取心，但却未能给学生一条可靠的精英之路；这就引出了第三点，新教育能否提供精英的实现路径（下一条阐述）。而这种被灌输的精英意识，缺乏对现实的认知和行之有效的路径，学生很容易演变成两个极端：一是狂妄自大，胜负心压过了为人的同理心，二是理想和现实的落差带来的心理纠葛，乃至抑郁。经常出现的场景是：在新教育圈狂妄自大，而进入社会后认清现实、痛苦不堪。对精英意识的过度推崇，恰恰削弱了新教育的立身之本——身心健康。

    其三，认不清新教育立身之本，不切实际的精英之道

    精英化意识的存在，必然会驱动新教育给学生找一条精英之道。然而所谓的精英，在社会现实层面，除了云端的权贵，大多数来自于各行各业的顶尖人才，包括：体制内的年轻干部、体制外的科技巨头、大型央国企等知名机构的中高层、创业成功的新贵……这些社会公认的精英群体，几乎大多来自于体制教育中的佼佼者，或留学于海外顶尖名校。而筛选出社会精英，恰恰是体制教育能够长期存在的根本。

    张健柏一边反对体制教育的方式，一边又强行要实现体制教育的目的，这实质是想通过一己之力，去改变社会阶级流动的游戏规则。这种想法，在古代几乎可以和变天划等号，这是何等地荒谬？最终，导致新教育只会有两种选择：要么着力于出国留学，要么把自己变成一个“号称精英”小圈子自娱自乐。这两条路张健柏都在走。

    可是出国留学之路，新教育怎么可能拼得过经营多年的国际学校和留学机构呢？名校资源、IB等课程学习、有经验的师资，这些新教育一个都提供不了，区区一个单薄的SAT如何去面对顶级名校的竞争？看看今日系过去十多年的毕业生，部分能够回到体制去985211、或者去海外顶尖学校的学生，主要依托的是家庭资源，从来不是新教育圈。

    如果张健柏踏踏实实把新教育定位为体制教育的补充，专注于学生的身心健康，哪怕收费贵一点，我相信也会得到大多数人的支持。且体制内教育弊端是客观存在的，即便这几年在一些社会热点问题（如校园霸凌）上有所改观，但考虑庞大的学生群体，对身心健康的调理需求是长期存在的。如果张健柏这么做，那是真正的功德无量。

    张健柏的虚假宣传和舆论控制，已经威胁到新教育行业的生存土壤

    然而张健柏野心显然不在于做体制教育的补充，为了实现“筛选社会精英”，他的做法如下：

    其一，宣传夸大，引导家长忽略文凭价值，形成“新教育是成为社会精英的捷径”的预期

    强调体制教育的弊端，但对体制教育中最有筛选作用的文凭，通过贬低价值（没有文凭的成功案例）、虚构故事（面试官为没有文凭的你倾倒）、拔高野鸡大学等方式，向家长传递“文凭不重要”的信息。对自己的亲身女儿，张则说了实话：参见新教育家长该清醒了！对学历截然相反的看法：张清一的显学和私学 – 知乎；

    强调新教育的精英价值，但是却混淆“精英素质培养”和“成为社会精英”的区别。实际上，“个人具备精英素质”和“个人成为社会精英“是两个根本不同的概念。张健柏通过强调精英教育的理念，来掩盖：新教育根本不具备“筛选社会精英”能力的事实。

    同时，张还给家长画了多个大饼：“中国的哈佛”、“进入常春藤”、“女儿可嫁富二代”等等，所有的大饼都指向了一种可能：孩子通过新教育可以成为真正的社会精英。

    实际上，今日学堂成立22年来，从未起到过“筛选社会精英”的作用，一个精英案例都找不出来。甚至连张健柏自己宣布的精英：今日学堂最优秀的名校老师、最优秀的明x，在离开今日学堂之后，都被张打成“个性卑劣的小人”。所以，这是哪门子的精英？简直滑天下之大稽。

    其二，通过“清黑”和“清粉”的舆论划分，完成“新生”和“毕业生”家长之间的信息隔阂

    然而张的偏颇宣传下，必然会有一批家长为了“孩子成为精英”走进新教育，而忽略了：放弃文凭本身就是降低了孩子成为社会精英的概率。醒悟过来的家长会带孩子中途离开，回归体制或留学，没醒悟过来的，在从今日系毕业后，马上就会面临社会的残酷教育。这时候，你猜，家长和学生会对张健柏感恩戴德，还是颇有怨言？

    正常情况下，父母为孩子考察一所学校，必然会咨询往届毕业生家长的意见，如果这些毕业生和家长对张健柏和新教育打差评怎么办？新教育岂不是玩不转了？

    这时候张健柏的解决办法是：把敢有意见的毕业生和家长打成“清黑”，对支持自己的家长和学生划为“清粉”，人为地制造对立，大幅度降低新生和毕业生之间的信息交流，从而控制“差评率”。当然，张校长是很聪明的，他公开决裂的对象几乎全是弱势家庭和弱势学生。对强势家庭，他很懂得闭嘴。

    这样的恶果是，在张健柏的影响下，新教育圈的立身之本——服务于学生的身心健康，受到了严重的破坏：

    1）整体不重视学生和家长的反馈，奖惩和学生判断依赖堂主和老师的主观判断，一旦发生家校矛盾，缺乏科学、合理、长效的沟通机制，往往一拍两散；

    2）精英教育意识之下，重心转向出国留学，然出国留学的专业水平远远不如主流的国际学校和留学机构；

    3）“教其身，育其心”的理念式微，教学水平长期停滞不前，且存在缺乏科学养育观、封建迷信成风等问题。

    张健柏已经从新教育的创立者，变成新教育的毒瘤。如此发展下去，所谓清黑们会和毕业生数量的同步扩大，迟早有一天，新教育行业会随着张健柏的口碑崩塌而遭受严重打击，连原有的价值也会受到社会的否定。

    而新教育真正有生命力的未来，自然只有两条路：其一是蜕变，成为众多留学机构之一，专心于差异化留学；其二是回归本源：“教其心、育其身”的初心，给体制内的孩子多一种体验，但不承诺给予文凭服务。更重要的是，要剥离张健柏的负面影响：引入专业师资、反对玄学迷信和个人崇拜、做好融入体制教育或留学教育的准备。这样新教育，自然会得到学生和家长的拥护。这样的任务，显然已经无法由张健柏承担了。

    对张健柏的全面评价

    最后，我们回到本文开头的话题：如何评价张健柏？

    首先，我要批驳张健柏及其粉丝最喜欢用的免责思维：社会责任个人化。例如，该评论者说“投资亏损是自己的事情，不能怪张健柏荐股”；同样的逻辑，我们也可以说：“选择今日学堂的精英教育，是家长自己的选择，不喜欢离开就好，有什么资格批评张健柏？”如果把这种思维推广，我们同样不能指责针对老年人的微商和传销：“那些无用高价的保健品，是老年人自己愿意拿出毕生积蓄购买的，怎么能说人家是骗子呢？”我们也不能指责《周处除三害》中教主：“是教徒自己选择去追随教主，关别人什么事情呢？”甚至，如果这个世界没有法律的约束，我们也不能指责强盗、电诈和小偷。

    这种思维的问题，是有意忽略实际生活中主体责任的多样性，把所有的社会矛盾归因，都简单粗暴简化为个人责任，而不考虑信息不对称、权力关系、自主意志等多种因素。实际上，个人层面的独立自主，和社会层面的责任归因，根本不是一回事，两者并没有对立或替代关系。就像我们可以提醒一个人要小心警惕，但不能认为因为受害者不够小心，骗子就没有法律或道德上的责任。混淆两者关系，恰恰是张健柏最喜欢玩弄的诡辩技巧。

    因此，对张健柏最终的评价如下：

    社会价值层面：

    1）早期的教育理念，对社会有正面意义。张健柏在调理学生身心健康方面做出过贡献，虽然有些教育方式存在瑕疵，但整体上遵守了“教其身、育其心”的原则，这也是新教育能够兴盛的基石。

    2) 中后期把新教育定位于“筛选社会精英”，是根本的错误，误导了整个新教育行业。为了强行维持，使用虚假宣传、诱导、网暴、利诱等不光彩手段，令大量的家长和学生造成严重的损失，包括财务损失、名誉损失、教育机会成本以及学生群体的心智损伤，部分损失如教育机会成本几乎无法挽回。整体看，对社会多是负面影响，最终实际受益的，只是张健柏家族的财富增长。

    3）宣传封建迷信，造神现象严重，特别是张健柏自称是多名历史人物转世，对新教育圈产生非常负面的影响：包括但不限于学生的思维玄学化、部分家长及支持者对张健柏形成强烈的个人崇拜。以上仅列出事实部分，是否属于邪教，不做评判。

    私德层面：

    4）能力言过其实，特别是思维水平低于其宣传的能力，特别是缺乏洞察力和全面性。对教育的生存土壤以及时代的变化缺乏洞察力，且容易因个人偏好形成主观认知的片面。

    5）人品极其低劣。撒谎、网暴、媚富欺贫、欺软怕硬、不当得利的案例比比皆是。仅举一例，张健柏作为教育行业的民间权威，却对基本的教育方向多次误判，误判的后果基本全是家长学生承担损失，张健柏个人获得暴利。那逻辑上，要么张健柏认知能力太差，要么为人无耻，两者必居其一。用奥多姆剃刀的原理，一个认知能力太差的人能干这么久财富还越干越多，显然是不合理的，所以结论只能是无耻。我个人认为两样全占，总之人品低劣是坐实了的。

    综上，我认为新教育行业依然有其社会价值，但前提是拔除张健柏的思想毒瘤，未来希望能有一些有真正有理想、有良心的年轻老师开办的学堂，为社会造福。

    ——————————————————————————————————————

    最后，本人决定利用这个知乎账号搭建一座信息桥梁，降低张健柏搞粉黑对立形成的信息不对称：

    如果您是新教育行业的家长或学生，如果有教育层面的问题欢迎您私信，我会把一些代表性问题发布在知乎的想法里，请参与过新教育的广大的家长和学生回答，希望能够对您的孩子成长有助益。

    注意

    1）匿名即可，别神经兮兮地伟光正要实名；

    2）不关注个人恩怨；

    3）本人不懂教育，不参与个人教育咨询，纯粹是信息的桥梁。

    4）不承诺都有回应，也不承诺时效性。

    5）其他想起来再加。

  • 【阳谋-长文】为什么张氏家族控制下的今日系必然没落？清醒阵营如何打舆论战

    作者： 张乘风

    标题：【更新版】【阳谋-长文】为什么张氏家族控制下的今日系必然没落？清醒阵营如何打舆论战

    严正声明：我是张乘风，中国公民。此文发出之后，因揭露某境外机构的骗局，必然遭到大量恶意举报，本人愿意对此文的内容负100%的法律责任！

    本文中所有涉及争议人物均为化名，如张清一。

    各位新教育圈同仁们，大家好！

    近期舆论上张清一集团进行了猛烈的反扑：

    大量的清粉言语刷屏，稀释原有揭露真相的声音；

    新教育体系内虐童导致孩子被活活饿死的惨剧，不仅未能公之于众反而出现大量的洗地、众多揭露真相的文章被恶意举报下线；

    各路正义人士一旦实名立刻被造谣和网暴，包括人品得到圈内一致认可的卓蓝、施畅和李爽李天健父子；

    关注度最高的、前今日教师王聪颖，不仅个人遭到毫无理由的辱骂和外貌羞辱，今日更是勾结其离职员工宋某，披露、造谣求真学社的学生隐私，即便有学生挺身而出辟谣，也难以还清客观事实；

    这种情况下，笔者的评论区出现了一些悲观的声音，认为这次舆论场的粉黑大战，势必将和2016、2021年一样，不了了之，张清一以及今日系依然可以继续以教育之名行诈骗之实，众多议题和真相终将淹没在大量的赞歌声中。

    本文就是要驳斥这种悲观主义的观点，并得出两个结论：

    其一、张清一及其利益集团从现实意义上必然覆灭，且时间已经不远；其二，舆论上采用合理的斗争方式，可以加速张清一的败亡。

    悲观主义的事实基础

    上述的悲观主义观点确实有一定的事实基础和合理性，从清粉和清醒两大阵营看，清粉的优势极其显著：

    其一、舆论人数占优。

    清粉方核心张清一和英子的知乎号关注人数达到3万人以上，而清醒方关注度最高的聪颖-空明关注数也就1500人，其余张乘风、大王、嘲笑鸟等人的关注数均未过千，关注人数来说，清粉方是清醒方的十倍！

    点赞数看，张清一撰文轻轻松松上200-300，而其余舆论文过百也不罕见，而清醒阵营，除了几个头部高关注人数，文章过100赞的屈指可数，大多数的点赞在30-80之间。清粉文章的点赞数整体是清醒方的2-3倍。

    动员能力的差距，更是非常明显，张清一可以一日之内让二三十位实名粉丝上知乎刷赞歌，这还没包括在读的学生；而清醒方的活跃发文账户，也就十个左右。

    其二、时间成本占优。

    清粉方的构成分为4个人群：张氏家族以及今日系的员工老师、内圈利益方-外围堂主/今日系家长/以及铁杆粉丝、外围粉丝、以及今日系的学生，这4个群体日常就有大量时间用于互联网，特别是今日系的师生，网络营销本身就是其工作的一部分。

    反之，清醒的阵营，包括：今日前学生教师、前家长、前粉丝、前合作方以及围观的正义人士，他们大多数并非新教育圈从业者，日常有自己的学习、工作和生活，网上发声更多是占用了自己的正常的生活时间，因此整体上，清醒发声的时间成本远远高于清粉。

    其三、利益关联强，道德成本更低。

    清粉和清醒的群体共识完全不同！

    各路清粉之间有非常强的利益关联，今日系的师生自不必说、外围堂主依仗张清一的生源支持、铁杆粉丝指望张清一代码的炒股收益，张清一的倒台会损害所有人的利益，其内部有很强的利益联盟属性。

    而清醒阵营完全不同，共同发声更多是基于“反对张清一祸害学生家长”的公益心，利益关联很小。

    这就决定了，清粉一方的道德成本远远低于清醒，清粉即便撒谎、搞网暴也很容易在内部取得支持；而清醒一方，为了和张清一划清界限，道德自律心极强，不牵及无辜、不造谣、不网暴是清醒群体的共识。

    而这种道德层面的差异，决定了支持清粉的人发声可以毫无顾忌，而支持清醒的人，则不得不顾忌被人肉、网暴的风险。这一点，又会放大舆论场清粉的优势。

    这就是道德成本更低的好处！

    以上三种优势，在张清一对hxy网暴中发挥到了极致。hxy发文讲到了四点：1）自己曾经自费给新教育出钱出力；2）张清一侵吞了教育基金的资金；3）今日系少年军校虐待学生，包括hxy的孩子；4）在泰国出车祸，怀疑与张清一有关。

    上述4点，张清一以及其舆论打手并没有直接回应，对1、3分别展示了部分“证据”指出：hxy曾经报销过费用、hxy自己参与过对学生的虐待；把重点放在2、4，指出hxy要敲诈1.5亿、hxy的说辞缺乏证据。此外，在没有任何证据的情况下，张清一指控hxy挑拨其夫妻关系，想勾引张清一。

    上述言论，被张清一及其粉丝持续放大，持续网暴下，hxy被迫噤声，不再回应。张清一舆论战获得了胜利。

    笔者全程围观了这个过程，但并未发声支持，对hxy哀其不幸、怒其不争！其不幸之处在于，她曾经为新教育付出了时间、金钱和原有的体面工作，换来的却是老赖身份和作为女性的名誉，可以说是被张清一盘剥最狠的人。而其不争之处在于，她明明拥有最好的牌，却采用了错误的打法，放大了张清一的舆论优势和自己的劣势，导致孤立无援、百口莫辩，甚至险些把清醒整个阵营带下水。

    张清一对hxy的舆论攻击，笔者即便不知内情，也看得出漏洞百出，根本经不起推敲。而hxy的失策在哪里，笔者后文再分析。

    用发展的眼光看问题，什么是今日系的“不可能三角”？

    写到这里，恐怕很多清醒要绝望了：似乎悲观主义才是正确的？对方人数众多、组织力又强、又没下限，哪有输的道理？这种观点，是用局部代替整体、用一时替代永久的片面思维。

    我们先从舆论战跳出来，先去回顾清醒（黑）的发展历史：

    2012年的清黑，是今日学堂的1.0教师的突然出走，真相不明；

    2016年的清黑，是今日学堂的家长群体，源头是不满意教学；

    2021年的清黑，是今日学堂的粉丝，以指控张清一撒谎的牛哥为代表；

    2025年的清黑最庞大，是今日学堂的前教师、前学生、前家长、前粉丝以及外围正义之士，出现了接近十位实名异议者，和多位意见领袖。

    不论粉黑，都无法回避一个事实：清醒（黑）这个群体，为什么会越来越庞大？

    根本原因在于：张清一构建的这套今日新教育机制，首要目标是是满足张氏家族的利益。从关注者到核心成员，要经历四个阶段：

    外围粉丝-铁杆粉丝-学堂家长-合作伙伴，这四个阶段，利益的盘剥程度是逐步加深的：

    外围粉丝，张清一给予一些正面理念，舆论上给予支持，这个阶段利益的天平还算平衡；

    铁杆粉丝，不仅是舆论，在课程培训上，就要开始付出金钱，这个阶段利益的天平略有失衡（确实有不少对培训失望的粉丝），但不明显；

    学堂家长学生，这是最重要的收割群体，有孩子这个人质在手：学费、孩子的前途、各项培训、投资学区房、投资基金、今日未来的教师，这个阶段利益天平会极速偏向张氏家族，大量的清黑均来自这个群体；

    合作伙伴，这是视情况而定，能力资源不足的安老师，做做打手，想搜刮也没多少油水，那就留着；有资源、有财富、有一定能力的，那就要给张氏家族贡献金钱、精力和社会资源，等到盘剥到足够的时候，合作伙伴想要自己合理所得的时候，再一脚踢开！整体的原则是，肥猪可杀，瘦猪可利用。这个阶段利益天平会完全倒向张氏家族，出现了少数知名清黑，比如hxy、孙师父。

    现实中，清粉的构成主要是外围粉丝和瘦猪型利益方，而清醒方则是今日的前家长学生和知名合作伙伴，和以上利益被盘剥程度完全一致。

    我们可以很清楚地看到，清黑的舆论，直接打击的就是粉丝—>家长这个环节的转化，我们用一个简单的数学计算：假设原本100个粉丝里会有5个家长，转化率5%；清黑的出现，保守会让100个粉丝减少30%，家长群体减少40%，那么70个粉丝3%的转化率只有2.1个家长了。要保持原有的生源规模，张校长不得不加大宣传力度，把粉丝数量从70个变成接近200个，宣传力度至少是原来的3倍，考虑到宣传效应边际递减的原理，实际的宣传力度肯定还不止。清醒的舆论，会使得今日系招生难度至少增长3倍以上。

    而今日的盘剥体系，决定了，今日只要做大，清黑的数量会同步扩大，张氏家族的贪婪，会使清黑的数量加速增长，更可怕的是，清黑的数量增长是线性的，今日维持规模所需要的精力投入是指数级的。如果一个清黑的舆论，会导致今日的宣传投入从1变成3，那么两个清黑的舆论，会导致今日的宣传投入从1变成9。

    也就是说，清黑数量仅仅翻一倍，今日宣传的精力投入接近原来的3倍！而今日的核心团队人数和精力都是有限的，清黑的舆论大到一定程度，今日保持原来的招生规模就绝无可能了。

    显然，清黑的发展最终会导致今日这个盘剥体系的破产。这也是张清一宁愿撕破得道高人的面具、毫无下限、也必须要彻底消灭异议者的原因。

    一句话总结：张氏家族持续盘剥、清黑数量减少、招生人数增长，这三个变量，是张氏家族控制下的今日系的“不可能”三角。

    诸位读者，这样的体系您认为可以持续玩下去吗？

    笔者观察下来，今日系这个张氏家族的盘剥工具，其发展容量已经接近上限了，一旦体系崩盘，那么对张清一的反噬还远吗？

    阳谋！清醒们如何打舆论战

    经过以上分析，我们很清楚地看到：今日的覆灭是注定的，清醒阵营的一切行为，都只是让这个因果加速显化而已。

    而清醒阵营看似弱小，其内在的韧性要高的多，用发展的眼光看问题，时间是站在清醒这一方的。而清醒阵营的几个特点，会放大时间的优势：

    优势一、优秀人才众多、文章质量普遍较高，经得起时间考验。

    可以看到，清醒阵营虽然饱受清粉们的舆论攻击，但连张清一自己都承认:清醒们的文章和思维能力都很好。从嘲笑鸟、王聪颖、爱党爱国爱人民、大王、乘风乘云、黄传科、五十不惑、守其黑，精品文章极多。而张清一的粉丝，往往智慧和善良无法共存。清粉阵营，文章的水平可谓一言难尽，领头的破佛英把脏字去掉，大部分的文章都可以直接删除。

    而时间恰恰可以保留精品文章，张乘风的账号运营了四年半，四年前的文章到今天都还有人阅读评论。而在本轮舆论之前的四年，先后陆续有多名家长私信乘风，表示已经把孩子带离今日系，向乘风表达感谢，统计下来前后的孩子数量超过10人，未告知乘风的，恐怕更多。这仅仅是在本轮舆论战之前的数据，仅靠张乘风1人，就可以达到这个影响，那么如今有众多人才发声的局面，又当如何呢？

    如果张乘风的文章，均为污言秽语、言之无语，那么，会获得这些家长学生的认同吗？谁还会关心几年前一场毫无意义的口舌之争呢？而这些认同乘风的家长，真正在舆论场发声的还是少数。

    前期部分家长私信
    前期部分家长私信

    因此，舆论场上，看似清醒阵营弱小，实则是冰山一角，水下的支持者众多；而清粉阵营看似人数众多，但背后的援军已经寥寥无几，张清一每次在粉丝群的发言，都会被泄露出去。张清一还大肆在其粉丝群寻找张乘风，不由得让乘风好笑，每次有什么黑料，立刻就有吃瓜群众私信给乘风了，乘风还需要进你的qq群吗？

    优势二，正义乃人心所向，网暴威慑下沉默的大多数就是最大的情报网。

    清粉阵营，看似强大，但终究站在了正义的对立面。请问被网暴的群体，除了被造谣抹黑最狠的王聪颖，卓蓝、施畅、李天健李爽父子、牛琪锴、孙师父等人有何过错？被张清一这般百般辱骂污蔑？

    网暴虽然对普通人有威慑力，但围观群众通风报信总是没问题的，因此清醒阵营看似弱势，但情报却源源不断。

    如号称支持刘J慧的男生班文章出来当天，张乘云就收到了多份私信，爆料文章背后的谎言，张乘云次日发文，披露证据、揭露了涉黄分子勾结涉事教师绑架民意的真相。

    再比如，王聪颖被前开除的员工宋某背刺后，宋某的个人言论很快就被人发给王聪颖，今日勾结宋某撰写虚假言论，污蔑王聪颖和求真学社的真相很快被暴露出来，引发了众多围观者的愤慨。

    没有这些情报支持，清醒们能发出有凭有据的文章吗？实名的清醒们能够保护自己的名誉吗？

    优势三，张清一用网暴等不得人心的手段，变相支持清醒的阵营扩大。

    而为了压制异议者，保障今日系的运营，张清一能做的只能是加大网暴力度，然而这势必引起民意更强的反击，反而让更多的人加入清醒的阵营。这里面知名的清醒包括几句评论就被打成清黑的黄传科、主动实名的施畅、卓蓝，甚至还有原本和乘风吵架过的清粉，也临阵倒戈变成了清醒（黑）。

    笔者观察，大多数路人或者粉转黑的案例，未必来自于清醒们的文章，更多源于张清一等人的倒行逆施、言行低劣！从聪颖到施畅到卓蓝到李爽，这些深得人心的老师们一个个仗义执言，却被污言秽语对待，这激起了围观群众更大的愤怒。

    仅仅过去两个月，清醒的阵营是扩大了，还是缩小了？清粉的阵营又如何？这种对比何其明显！

    实际上，最大清黑，恰恰是破佛英等舆论打手！

    基于以上三点，我们可以知道，清粉阵营的舆论优势-人多、嗓门大、无底线等-虽然短期很容易混淆视听，但根本上无法彻底把庞大的清醒群体消灭根除。而在时间这个最大的变量面前，同质化的赞歌、污言秽语的诽谤会迅速被遗忘，反而是清醒阵营的优秀文章-逻辑严谨、表述清晰、文明礼貌-会被后来者反复阅读，得到认可。届时，清粉只会不战而败。基于此，笔者提出清醒阵营舆论战的三大原则：

    原则一、文明礼貌、提高盐值，保护好个人账号和阵地安全，防止文章失联。

    基于清粉的庞大存量，清醒阵营的意见领袖们被持续举报几乎是必然，从张乘风之前被禁言的经历看，尽量像聪颖、嘲笑鸟那样保持文明礼貌，不要做无谓的争执。从知乎的规则看，盐值越高者，越不容易被封禁，600分以上就是相对安全的区域，张乘风的账户，盐值已经接近700分，现在张清一和破佛英再举报，也不太容易被影响了。

    清醒们要记住：我们的文章，受益的不是当下的读者，而是一年、两年、甚至三年以后的读者，当家长和学生内心出现困扰时，我们的文章可以在那一刻让他们豁然开朗，从而大幅度降低被盘剥的可能。这就是我们的初心，当下的舆论强弱，其实并没有那么重要。

    原则二、基于清粉群体利益和矛盾的分析，家长和学生才是我们要争取的朋友！

    清粉这个群体，以利益划分，可以分为：1、张氏家族核心成员；2、今日核心教师员工以及相关利益方（外围堂主、铁杆粉丝）；3、外围粉丝；4、学生和家长。

    其中1、2存在很强的一致利益，整体是难以撼动的，是我们主要的斗争对象。个体而言，2中有少数觉醒者，他们的第一步是要先离开这个圈子，断开利益关系，真正愿意支持我们还需要时间，我们不需要着急。

    3中的外围粉丝，有不少切实受益者，但他们的利益还没受到损失，因此真正清醒的也是少数，这些群体会看我方阵营的文章，他们的觉醒需要一定的自觉性，我们不用干扰他们，让他们自行判断。

    4.家长和学生这个群体，恰恰是我们要争取的对象，因为他们看似和张清一保持一致，但内在的利益存在最严重的分歧。家长和学生的诉求是良好的出路和未来，以及顶尖的竞争力，而这恰恰是张清一提供不了的，更矛盾的是，家长和学生恰恰是张清一收益的最大来源。又不给真教育，又想盘剥家长，张清一和家长学生的矛盾是从根本上不可调和的。这也是为什么，曾经优秀的明一班，会集体变清黑（张清一、LYC文章自述）。

    当下家长和学生群体，他们对张清一的支持，是没有认清自身受损害的事实。而他们一旦认清，会在很短的时间内变成清醒！因此，他们才是我们真正要争取的朋友。

    这也是为什么，乘风对盛某美非常反感，毫不掩饰自己的不屑，但是对学生和家长，保持礼貌和克制。

    因此，清醒阵营要时刻谨记：所有的发声都要从家长和学生的角度出发，更多的家长学生清醒过来，会很快加入我方阵营。双方力量此消彼长之下，今日系招生难度加速增大、经济压力会越来越大，而历史一再证明：一个以“利益”而不是“理想”维持的商业机构，一旦遭遇困境，内部的利益撕扯之下，会加速陷入崩盘。张氏家族内部的矛盾、更多的黑料会曝光出来！那时候，根本不需要我们再发声，清粉群体只会树倒猕猴散、不战而败。

    原则三、舆论中聚焦重点，一次把一个问题讲清楚，论述严谨，尽量不要留下漏洞；逼对方走下三路。

    虽然我方阵营长期占优，但短期舆论声势不足，因此，一定要保障文章的逻辑性和严谨性。这样，清粉及舆论打手，即便污蔑我方，也只能走下三路，而对方走下三路，长期看是有利于我方的。

    张清一网暴孙师父，功夫和道德上都不占理，最后竟祭出“ls派”的言论，导致大量粉丝转路人和黑。

    张清一网暴王聪颖，事实上不占理，背刺的宋某在逻辑上被驳得哑口无言（承认“道理说不过你”），最后居然走满嘴污言秽语取外号、外貌攻击和曝光造谣聪颖学生个人隐私的方式来人身攻击，导致大量围观者脱粉、对王聪颖产生同情和支持。

    但是张清一网暴hxy，却有一定的效果，为什么呢？（填坑前文）

    因为hxy的文章提到四点：1、自己曾经自费给新教育出钱出力；2、张清一侵吞了教育基金的资金；3、今日系少年军校虐待学生，包括hxy的孩子；4、在泰国出车祸，怀疑与张清一有关。

    hxy舆论战的失误在于：

    其一，一篇文章多个议题，缺乏聚焦。

    一文4个议题，意味着允许张清一和舆论打手从4个角度选择反击。张很巧妙地规避了对自己最不利的3，而重心放在2和4上，还新增hxy要当清一夫人的谣言，漫天的攻击，让hxy无从辩解。

    如果hxy 按照 新教育回顾、教育基金前后始末、少年军校虐待学生这几个主题分别发文，张清一的反击难度会不会大幅度增加？至少围攻hxy的流程要走3-4次吧？一而再、再而三、三而竭的名言有听过吗？

    其二，证据释放不充分，导致被孤立。

    议题2，新教育慈善基金事件，hxy的只给出了自己给张清一转账的1000万，而涉案资金有4个亿啊！这么一大笔钱，你只给这么点转账记录说服力够吗？

    按照hxy的说法，资金流：1）慈善基金-hxy2）hxy-张清一，hxy如果披露自己的转账给张清一达到4个亿（银行很容易拉流水），那么后面张清一说hxy敲诈1.5个亿，税率按照30%计算就完全对得上了！乘风等围观群众完全敢质问张清一：hxy凭什么给你转4个亿？请你解释清楚！

    但是hxy只披露了1000万，那就有另一种可能：4个亿的资金有一部分被hxy自己拿了，张清一也只拿了一部分，那么hxy和张清一是两个坏人分赃不均闹翻的，而不是单方面被欺骗，事情的性质就完全变了！请问这时候，清醒阵营的明眼人，谁敢下场说话？只能冷眼旁观。

    其三，议题选择错误，内在逻辑经不起推敲，舆论上持续被动！

    议题4，hxy的车祸问题，目前看没有证据指证张清一，而唯一的依据“高人”所言。这个高人应该是玄学高人吧？可是清醒阵营对刘某慧母女搞玄学是持反对态度的，怎么可以依据高人的话就去指控张清一呢？

    仅仅看实证，确实是没看到证据。谁知道这是不是只是单纯的意外呢？哪怕内心知道谁是凶手，也不应该在舆论场上讲出来。而hxy就这么把自己的怀疑说了，这个漏洞被张清一抓住，放大攻击，搞得hxy哑口无言。围观者也无法支持。

    其四，最根本的问题，hxy未能彻底面对自己的过往。

    议题3的少年军校虐待，是张清一最怕的，张披露了一张对话，是hxy问张：打屁股要打多重。证明：虐待这事，你hxy也有份！hxy居然就不说话了。

    当年被洗脑的人可多了，错了就是错了，如果真的彻底反思，一句话就可以怼回去：我曾经被洗脑，做的错事我认，所以我今天要把张清一虐待学生的事实全部披露出来！

    可惜，从言论看，hxy自己的心坎还没过，这不是技术问题，而需回看初心：我们作为清醒，发声到底是为了什么？如果是只是为了捍卫自己，那么发声是缺乏力量的，但如果是有强大的公益心，我们自当勇猛向前。

    壁立千仞，无欲则刚！

    因此，作为清醒阵营的同仁们，我们一定要从理论上要明白，守护好初心，利用好我方的“三大优势”、坚持“三大原则”，胜利一定是在正义的一方！

    我们不需要用阴谋诡计，用阳谋就足以消灭这些魑魅魍魉，让欺骗学生和家长的今日系彻底覆灭。

    张清一自称中华民族的历史功臣，在其培训课上嘲讽Chairman Mao，而后者才是笔者心目中真正的中华民族功臣。本文的内核，参考了教/员的第一、二卷，学一点教/员智慧的小小皮毛，让张清一好好体会下教/员的厉害。

    以上。

    （全文完）

  • 卓蓝（早期最知名木兰）：我不同意张清一造谣

    我是卓蓝，我不同意张清一造谣 – 知乎

    ➡️卓蓝的知乎系列文章直达

    卓蓝，今日学堂早期学生，百人组手战守擂者。2010年入学。2019年5月离开今日学堂。

    2025年7月26日，卓蓝在沉寂6年之后首次发文《我是卓蓝，我不同意张清一造谣》，公开实名指证张清一造谣。

    文章一经发出，很快招致今日学堂实控人张清一及其舆论打手的人身攻击。

    以下为正文：

    从2019年5月至今，我离开学堂6年多了，还从未在公开场合回应过大家的关心和疑问，也很久没在这个圈子里提笔写过文。不知道现在这一行的规矩，是该感谢学堂的栽培让我文笔尚可，还是该归罪于它，让我学会了如何清晰地记录下耻辱与荒诞？

    这篇文章的初稿两个月前就写好了，但那个时候网上还在讨论英语学习、习武之路、出路发展这类核心话题，我不希望自己的文章分散大家的注意力，毕竟家长们更关心的还是教学与出路，而不是过去的个人故事。

    但是没想到张某根本不谈正事，避开学校要义，每天热衷于编造一个个的谣言故事，堵住耳朵蒙住眼睛开始唱戏。这也是乐到我了，这么多年，他本事没见长啊？说到造谣，那这故事可就要追溯到很久之前了……

    特别说明：我6年前就离开了学堂，后来的事我不清楚，我现在也不站任何人的队。本文旨在澄清一个被恶意涂抹了6年的真相，张清一

    及其团队如何利用权力与玄学，对我进行人格侮辱与名誉侵害。

    1

    我没时间逐一回应，知道大家时间都很有限。很多新清粉甚至都不认识我，我也不想过多介绍自己。倒是张某很爱关注我的现状，三月份的时候他说“但她回到大城市多年，听说也没嫁出去。原因就是她在圈子里面，因为我的缘故，很多优秀的男生家庭还是很看好她的。但她离开圈子之后，就失去了这种光环”。 六月的时候他又说“（当年）她为了男生什么荣誉，地位，弟子身份，太极冠军

    ，啥都不要了，可惜是后来男生看她离开平台，没身份了就离开她了”。

    对此我只能说，不说脏话是我的修养。或许在你眼里只有两性的那点破事；而对我来说，你圈子里的男生和男人，我一个也不感兴趣。

    2

    对于感恩学堂，我写过文章，当过助教，参加辩论，上台交流会分享，练武打拳，带队拿奖……我感恩，我获得了“栽培”；但自恋的说，学堂也获得了“名声和利益”。即便离开了学堂，我也会和新朋友分享曾经有趣的经历，也会有不少朋友跟我说“你们那学校教育理念真不错”。可我后来渐渐丧失了这种分享欲，因为学堂完全变了。我一天比一天更感到庆幸——我跑的早。也感恩上天，我没带过班，更没受过后面那些摧残与折磨。

    3

    但我也是不幸的，我可能是学堂第一个被张清一造黄谣的学生。

    顺口提一句，张某近些年总喜欢说“清黑”造谣，恐怕他心里黑看谁都是黑的。真相是：在他之前，新教育圈

    里还未曾有人如此系统性地对学生编造黄谣。从这个角度看，他或许是此道的“开拓者”。

    2017年年底，书院在昆明恒大学习，准确来说是安宁市恒大金碧天下，往返昆明市区需要坐定时定点的班车。某次，正好有两天的空闲休息，我和同学相约前往市区休闲购物，因为两人安排不一样，我中午先坐班车前往，等待晚些时候和她在昆明汇合。但对方临时事务需晚到，已经要错过最后一班车了。而我再从市区内前往乘车点返回恒大的时间也很赶。于是我提议，我在昆明住一晚，她赶第二天第一班车进城碰面。第二天我们也确实是一起在昆明游玩，并一起返回恒大。

    请问读者，面对一个18岁的女生，独自在昆明居住一晚等同学这样的行为，你们会怎么点评？作为老师，你打算如何处理？如果批评我没有安全意识，我认，当时确实没想太多。也比较贪玩，不想往返恒大浪费时间。

    4

    但你们知道，张某是怎么做的吗？

    从始至终，他从未当面和我谈过这件事。

    但同学、老师、家长、学员，都知道他说——“她去昆明和男人开房了”。

    5

    让我质疑他？

    他甚至从未当我面提过此事，关于我大量的谣言我都是离开学堂之后才了解。在学堂那个乌烟瘴气的环境里，没人会大胆到向我告密。请问我如何当面向他质疑？

    让我自证清白？

    我当时甚至是在线下找的一家青旅，住在一个几十块钱的小隔间，我还记得那天晚上隔音不好，老板娘在外面嗑瓜子看电视的声音。谁会想到去和老板娘拍照证明，我是一个人去的？

    让我对外解释我没这么做过？

    我都不知道这谣言被张某添油加醋传过几次，告诉过谁。我又该如何逐一私信——对不起，你知道的信息是不属实的，给你造成麻烦了，实在抱歉……

    6

    我不关心是谁告诉他我当晚没住在恒大，谁说的我都不认为这属于“背刺”；

    我不关心告诉他的人有没有自己的私心，谁不知道张某就喜欢听这种h色新闻；

    我也不关心传信息的人有没有添油加醋，说TA猜测当天都发生了什么事。

    所有这些，我都不关心。

    7

    张清一，请你指名道姓告诉我，你公开场合说的故事中，我在昆明找的是哪个男人？烦劳你出示：目击证人证言，影像/文字实证，当事人自认书证。否则依法你已构成诽谤罪。

    而关于我恋爱“对象”的谣言，你们唯一的所谓“证据”，恐怕就是刘存通过能量观测

    出男生是王子昂。去年有同学当面问他这段故事，他本人听了的第一反应是惊诧：谁？我？和谁？卓蓝？？？王子昂是曾经自立男塾的一员，我和他的联系仅限于当年的公共教学辅导。他本人现在还在贵校任职，即便是利益关联方，我也丝毫不担心他会承认这段关系，因为这本就是子虚乌有。

    本来这些故事我都不用讲，毕竟谁主张谁举证，但我知道贵圈造谣已成家常便饭，我不披露真相你们还会持续污蔑。

    你以教育者身份编造女学生桃色谣言的行为，已构成精神暴力——这非“随口”失误，而是根植于权力惯性的压迫。而以“玄学”为幌子，对无权势的学生进行生杀予夺的指控，正是你滥用教育者权力的典型体现。当科学与法律无法为你所用时，“玄学”就成了你最顺手的武器。

    同时我也很想知道，作为男性教育者，你为何热衷虚构女学生的私生活（在我之后也有很多同学受到了这份待遇）？这又暴露出了何种心理机制？

    8

    在此，请张清一公开回应：

    ​​第一：刘存以“能量观测”虚构学生性隐私的行为，是否违反《民法典》

    第1024条“民事主体享有名誉权”。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权之规定？

    ​​第二：若主张“能量观测”可作为事实依据，请出示经国家级科研机构认证的双盲实验报告——否则此举即属借伪科学工具实施诽谤。

    ​​第三：若对此持续沉默，是否意味你默认对贵校而言，玄学手段可超越法律权威？​​

    若张清一放弃“能量观测”作为依据，那请：

    ​​第一：立即撤回并道歉。公开撤回所有关于本人的诽谤性言论，并进行书面道歉。

    第二​：停止玄学诽谤。永久禁止使用“能量观测”等任何伪科学手段作为依据，捏造、散布学生隐私及不实信息。

    ​​第三：承担法律责任。如继续散播谣言，本人保留依法追究诽谤罪法律责任的一切权利。

    9

    好了，既然也写了这么多了，那再顺道提提很多人关心的问题吧，关于我为什么离开。

    道理很简单，我不想玩你的游戏了，当你的弟子我不稀罕。18岁我带队组织大家去厦门参加比赛，虽然取得了不错的成绩，但身心俱疲；比赛结束后，我身体最差的时候一周就只吃了几块红糖。你让我找原因，我想了很久，很认真地告诉你：我想不明白人生的意义是什么？这个问题随着年龄的增长越来越困扰我。仿佛所有的意义都是学堂引导我得出的“理性结论”，而我却无法获得自己内心的认可。你的评论是什么？你说我是个骗子，我在找感觉。行！你说我没资格留在书院，我同意！让我走，我头也不回的就走了（这些在清一书院

    QQ群都有公开记录）。

    结果你慌了。

    那个假期你让全体书院学生表明身份，小粉子，小黑子，还是路人。我说我要当路人。我作业写好了准备发大群，顾忌到影响，我母亲先发给你审阅，你慌了，你担心影响不好，压了下来。

    随后我离开的半年里，外界出现了很多质疑——对你的质疑。你找到我母亲，表示希望我回来习武。没别的原因，就是帮你把这段质疑期顺利渡过去（你当然知道我的第一场百人组手战给你带来了多大的流量）。我跟随大部队学习练武，你抓紧时间捧明颖捧明仪，等大家的注意力不在我身上时，我再悄然离场。我跟我母亲说我不愿意，我不想再回到那个地方。我母亲太善良了，她劝导我说就当是为了表达对学堂的感恩，最后再做点事吧，别让你为难。

    结果你对外又是如何解释我回来的理由呢？生拉硬扯又绕回了你编好的黄谣版本。好茶好茶！

    10

    我回来了，我保持沉默，我多做事少说话，我避免和学员交谈，避免给你带来麻烦。同时我也和我母亲商量好了，就留半年。时间过得很快，转眼间第三场百人组手战将至，而赛前和明二班打训练赛时，我把脚扭伤了（这里提一句，对抗练习受伤在所难免，而你每每遇到这种情况只会说“你内心深处希望自己受伤”“你想逃避练武”，这让人无从辩驳，因为你又会说“解释就是掩饰”“我比你更懂你自己”）。我的脚腕很快就不能受力，也有了肿胀的趋势，最后蹦跳回了寝室。这时我们的武学大师张某给出了什么专业的急救方案呢？他告诉我：搓。多搓。快速搓。把淤血搓通。这个方案可笑到我觉得都不需要为在座的各位读者进行常识科普。

    我第一时间给我母亲打电话，并告诉了她张某的专业处理方式。我母亲就一句话：立马回家，订最早的机票！

    前段时间，我实名把这个案例提供给了嘲笑鸟，但在他们的文章后，明晓同学很正义地站出来留言：

    哎，可怜的孩子，她不知道侮辱她智商的不是别人，正是她自己的老师。

    哎，张清一，你真是个joker。

    11

    后来很多人问我为什么要离开？QQ找我，微信找我，邮箱找我，我一律当没看到。说到底，当初更多是我和张某之间的理念不同（那时我根本不知道造谣的事），我认为这没必要广而告之，我尽量不干扰你的正常发展，这是我对你的尊重。

    而你是怎么做的？你吃准了所有那些善良的家庭、那些弱势的家庭、那些离开的家庭、那些不屑于回应你的家庭……你可开心了，造谣似乎是你的习惯，也是你的乐趣。

    你的小粉子们喜欢说“你眼中的别人正好就是自己”，我恍然大悟，或许正因为有人是个恋爱脑，被那对母女迷得七荤八素的，所以他看别人也都是恋爱脑；才这么喜欢给我们女生造黄瑶，给男生编勾引女生的故事。被你编排过的学生有多少你心里有数，别拿刘cun看能量场，刘jh看塔罗牌这种当证据，真的逆天。

    大师我悟了，你们三才是绝配。

    12

    前段时间看你写了篇小人害人的五种手段，我越看越认同，原来不是分析别人，正是你的自我解析啊。你觉得讲得太直白很丢脸吧？没事，我来帮你总结。

    第一：无中生有。编造和王子昂的情感故事，在昆明找人开房。

    第二：道德绑架。她的突然离开，会让大家质疑平台，影响不好。

    第三：偷换概念。独行＝私下开房。

    第四：挑拨离间。聪颖为针对卓蓝散播过很多谣言，她们是敌对关系。以此转移大家的注意力，而不再追究前面三条的实质，并默认吸收了你编的“故事”。

    第五：打听隐私。伺机贬低或编新故事，例如听说卓蓝离开之后目前未婚的“事实”，就夹带很多年嫁不出去的“感受”透露给读者。

    到底谁才是最不讲事实，最喜欢找感觉的人呢？

    这回旋镖给力吗？我真的笑得肚子都要痛了。

    而那些至今仍在为这种行为辩护的人，你们究竟是在捍卫一种教育，还是在维护一种对学生压迫与操控的权利？

    13

    我离开的时候，你让学院学生写作业，思考自己的身份，是小粉子，小黑子，还是路人。只有三条别无可选，这种好人坏人的对立法，就是你的高级思维吗？那现在我把这个作业还给你，请你想想，你张某在用行为证明自己是什么身份？

    是喜欢造学生黄谣的bt老头？

    是习惯听信神po谣言的恋爱脑？

    还是为了一己私欲两面三刀的伪君子？

    对这三个都不满意？没事，你的作业不让我们选别的身份，我允许你选，只要你说的有道理就行。够给你自由吧？（噢，也可以说自己年纪大了，有点老年痴呆，控制不了自己的嘴，这个我也勉强接受吧）

    14

    写到这，让我猜猜根据张某一贯的尿性会怎么回复吧？

    第一招：质疑动机。不论我这篇文章的核心观点是什么，关键在于背后受到了某些人的指使，目的在于趁势打击新教育，是欲望派的魔头，其心可诛！

    第二招：造谣污名。告诉读者我过往的“秘密故事”，以及他听说的“小道消息”。毕竟当年我离开之后对外信息甚少，他想怎么“揭露”都很能博人眼球。

    第三招：转移话题。你跟他谈黄谣，他跟你谈师生道义；你跟他谈师生道义，他跟你谈未来出路；你谈未来出路，他开始报你的黄谣。不愧是太极大师，总能四两拨千斤，至于这千斤最后砸到哪了，别问。

    第四招，最后绝杀。删评拉黑举报。文不敢见光，武只捏软柿。这段时间我也是看腻了。

    哎，你现在写玄幻小说的能力比2016年指挥我打击“清黑”的水平差远了。另外，要应对也选点靠谱的打手吧，那个旅游博主？算了，我都懒得提她。和她放一起真掉档次。

    15

    清粉们别说我不懂感恩，我在学堂读了8年书，我为平台宣传和维护做过多少贡献，我相信大家心中都有数。随后我离开学堂也已有6年，编我的故事也让你张某爽了6年吧，我的价值你用够了吗？

    这里，我真不想跟你计较太多，为了平衡这8年的过往，我允许你2年内还能在新教育圈内提我的名字，我也会视心情回击你继续编造的其它谣言。两年后，我不允许你继续拿我的名字在新教育圈招摇撞骗，你的那一套，和我不再有半点关系。

    16

    有人看热闹，有人找真相。或许很多人会问，你们撕来撕去有意思吗？但我想说，一个烂到骨子里的东西，是长不出莲花的。长期、系统性地造黄谣，是教育者最大的恶俗与耻辱。我庆幸自己早已远离泥潭。

    当年一走，我就彻底离开了平台，现在这些流言蜚语其实完全影响不到我的生活。但看到最近你们一天比一天恶心变态，我觉得还是应该把当年的真相还给大家，我相信读者自能评判。

    最后，还是要感谢你。你用你的言行，为我们这些离开的伙伴们上了最生动的一课——关于人性、权力和谎言。这份“教育”的恩情，想必苍天有眼，自会加倍“祝福”到你们一家三口身上，吉祥如意！

    ————————————

    好啦，卓蓝感性版的发言终于写完啦~~ 下面我们来聊聊理性版吧

    ————————————

    如果说感性版用三个字来总结，那就是：我在乎。

    我在乎我的名誉，我在乎我曾经喜欢的学堂，我在乎大家有没有看到真相。所以我要站出来，说出我的故事。

    那么理性版，我就四个字：我不在乎。

    我不在乎这个小圈子里的名誉，我不在乎现在千疮百孔的学堂，我不在乎你们清粉的任何反应。

    1

    说到底，清一系教育这二十多年，每年都在喊“3年后我们会惊艳世界”的口号，如今不说放眼全球了，放哪都没啥社会知名度（可能老挝有吧）。我根本不担心自己的名声被他这些年造的黄谣败坏。

    出来后我发现其实你说的很对，离开平台我们什么都不是。而这何尝不是一件天大的喜事？正因为你们没啥知名度，所以我很轻易地就和平台完成了切割。愿我痛苦前半生，归来更是清白人。对此，谢谢你们。

    2

    我不是圣母，我没能力拯救别人。你们爱信啥信啥，愿意追随就追随。对我来说，真的多一事不如少一事。旁观了这么久，我倒是觉得乘风大哥，聪颖同学，嘲笑鸟同学，大王同学…你们太辛苦了。吃力不讨好的事情能坚持这么久，我是真心敬佩。要我说，有人就是坚持要当糊涂蛋子，就随他们去吧。干啥要帮？他们就配不上你们的善意。

    3

    虽然今天我实名发出了这篇文章，但我非常支持以匿名形式发声的朋友们。实名意味着某些群体更容易从“你证明了什么”转向“你是谁”，这背离了大家发声的初衷。张乘风和嘲笑鸟就是很好的佐证——发文后，关心真相的人在寻找真相，而在乎地位的人只想挖掘定位 🙂

    不过我也要表个态，我今天并不是要呼吁那些想发声但还未发声的伙伴加入这场游戏。我知道每个人都有自己的态度，都有自己在乎的、不在乎的；想捍卫的、不想捍卫的。大家想怎么做都OK。

    放心，没有“但是我还是希望大家能站出来…”的浑话，这种情感绑架在学堂内我经历太多次了，表面说着尊重大家的各种选择，扭头一个“但是”又把自由捏碎……

    4

    对于还能坚持读到这段的清粉，我想说：学了这么多年，你们更应该坚信邪不压正。清一系教育都创办二十多年了，要是轻易地就被网上几篇反对的稿子给击垮了，那说出来都是个笑话。

    若你们坚信自身的正义与清白，不妨坦然面对不同声音 —— 让争议留存，让时间检验。

    真正的自信，是允许他人发声后，用事实与逻辑证明谁在坚守真相。相信你们的文和你们的武，都应该具有直面真实世界反馈的自信。

    最后，我的文章欢迎大家畅所欲言。我知道一定会有人要出来捍卫“师门荣誉”，我也就一句话：

    没问题，

    你说得对，

    继续去学吧，

    跟我有啥关系。

    原文发布于 2025-07-26 10:10・湖北

    原文评论精选：

    聪颖-空明 (王聪颖，今日学堂早期明星学生：简介及文章在这里)

    我和卓蓝是2010年一同入校的伙伴，至今已经16年了。曾经还是小女孩的时候，我们一同怀揣对学校的热爱、对师父的崇敬、对教育的理想，为今日取得一个又一个战果。那时的我们对未来充满了憧憬，相信生命的真善美，觉得我们走在远大理想的道路上。但是到了最后，是山长亲手将这一切撕碎了，整个世界也随之彻底被颠覆了。
    从进校开始，卓蓝一直都是非常优秀的存在。她有勇气、有魄力，精进又自律，更重要的是她有独特的人格魅力，能够领导团队，成为大家的主心骨。

    于我而言，她一直都是我身边最优秀的伙伴，从卓蓝身上我学到了很多。我相信我们班级的同学，都一样以卓蓝这样的伙伴感到骄傲。留不住她，是山长的损失，不是她的。


    2017年被造谣的事件，作为亲历者之一可以论证卓蓝说的事件细节完全属实。12月那一次被山长造黄谣的昆明出行，和卓蓝有约的就是我。原约好的汇合因为我临时的教学工作不得不推迟了一日，结果卓蓝却被恶意扣上黄谣的帽子，且山长拒绝接受任何澄清。同样在那年11月，我们两人一同带队参加厦门武术比赛，住在一个房间。事后山长因LMH的玄学算法，一口咬定卓蓝有恋情，拒绝接受解释，并责问我为何如此重大的事件不向他汇报？以此证明我“包藏祸心”。我很想问：这种子虚乌有的造谣，我汇报什么，靠编吗？？
    而当卓蓝再一次回到学校，山长再次发动了他的挑拨离间技能。他私下找到卓蓝，告诉她“聪颖是最不想看到你回来的人”，试图让她相信“聪颖会害你”，不需要任何证据。他把这件事告诉了很多人，唯独没有我。这个挑拨离间我是到今年才得知的。直到今年3月份，他还在宣扬我和卓蓝学生时代是“政敌”。
    我真的很想质问他：作为曾经我们两人共同的师父，你坚持不懈地挑拨、破坏我们的友情，究竟是何居心？难道是担心优秀学生之间的友情，会削弱你对每个个体的控制权，一旦团结，你将再也无法掌控吗？

    好的，恭喜你，你终于得偿所愿了。

    最后，想以《肖申克的救赎》中的经典名句，献给卓蓝：


    “有些鸟儿注定不会被关在牢笼里，它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。”

    07-26 · 云南

    闲散王妃

    对待张健柏这种人就应该卓蓝的这种强硬、霸气，文章读着特别爽。

    现在回过头来捋一下：张某怎么可以对聪颖你那样肆无忌惮？你还是太善良了！即使被网暴成那个样子，还依然冷静、自持的摆事实、讲道理，当你这样好的时候，你可能也在无形中伤害着自己。

    好不能指向坏人，在你这里是好，是尊重，是真诚，但是对于非正常思维的人，可能会觉得你软弱好欺。

    希望你在未来的道路上更加强硬霸气，把所有的攻击性都指向坏人，所有的美好温暖全留给自己，拥有更加洒脱、自由、幸福的人生。

    07-26 · 湖南

    聪颖-空明 回复 闲散王妃

    谢谢您[红心]

    07-26 · 云南

    犟婆婆

    聪颖，你应该清楚啊帝王的平衡之术啊，左相和右相怎么能互帮互助呢，应该是一言不合就掐架，彼此看不顺，唇枪舌剑才对吗，你们那么友和，把土皇帝架那看你好我好大家好吗，土皇帝那能不挠刺吗？

    07-26 · 云南

    云海柏川

    妈呀，看爽了！

    07-26 · 云南

    犟婆婆

    卓蓝，你很棒，这次我力挺你，曾经我非常不喜欢你和聪颖，觉得你们为何会那么是非不分，甘愿为张jb冲锋陷阵，当他的死士，直至今天，总算明白，本该鲜衣怒马，畅意人生的大好少年，如何敌的过那精心布置的算计，庆幸老天垂怜，你和聪颖走出那魔爪的掌控，重新看到清朗的天。

    07-26 · 云南

    逸尘 (张清一的前武术指导老师：简介及文章在这里)

    原来清一强行把王子昂扔在我那里学拳时候说王子昂因为触犯了他规定的男女之间不准谈恋爱的女方是你啊，明蓝，清一只告诉过我你叫明蓝，你其他任何信息我全不知道。清一强行把王子昂扔下时候，对我说的很清楚：女方承认了恋情，选择了离开；男方不承认，所以丢给我，我留他准他去我的拳场，他（清一）就留下他（王子昂），假如我不准王子昂去我拳场了，就让他滚蛋…清😡当时就是这样明说的！惊谔之余，我清清楚楚表明过我的观点：哪个少男少女不怀春？人家恋爱了没有，我不知道，也不想知道，就是真恋爱了 关你张清一啥事？你清一要管人家这样的事，你自宫了 给我看，你能自宫才有资格管…我质问清一：王子昂是你张清一的学生，强行丢给我算怎么回事？还把人家的前途出路关联上我准不准王子昂去我拳场……可怜的王子昂，近两年时间，听他自己说，在金臀附近村子里租房子住着，只为了离我住的地方近一点，原本我心也软了，准备真的教他了，但我的学生，同时也是好朋友的人告诉我，我真教了王子昂，清一的目的也就达到了，他要的就是这效果，用他的恶，赌我的善…我找找，王子昂去我拳场上学了什么听到看到什么，要回去汇报，然后所谓清一的武道在根据王子昂的汇报作技术性分析的场景照片，我提供这张照片供大家欣赏学习，我相信不会所有的人都傻…

    07-26 · 云南

    逸尘

    07-26 · 云南

    知乎用户8bIHsL

    知乎用户8bIHsL

    卓蓝，看到你的文字好感动，10年前在武汉见过你和你的爸爸妈妈，你是个优雅大气的女孩子，你的爸爸妈妈也是善良真诚的人。特别是你的妈妈，16年青黑大战时没有站队，当时我在一个讨论新教育的微信群里还发了这句话，说你妈妈非常理性，不像其他人一样无脑站队，后来不知道怎么被清一看到了，他把我的这句话拿出来说了，后来还把你妈妈拉出来当裁判还是啥，太久远记不清了，后来我就退出了新教育。我们这些十几年前认识你的人，一直在关心你，一直希望你越来越好。庆幸你离开得早，早早开启了另一个人生，祝愿你越来越好，爱你的曾经关心新教育的人。[爱]

    07-26 · 安徽

    五十不惑

    读了你的文章，对这个世界多了点信心。内心善良，才有能力和动力建设好美好的世界。因为，在这个圈子里，充满了腐烂的恶臭的气息。我怎么知道？当我看着满口脏话网暴他人，自身逻辑混乱不堪的老张的文字，下边居然有那么一大群人唱赞歌，我就感到深深的悲哀。因为自己也曾经这样做过。很开心你现在过得那么好[爱]

    07-26 · 云南

    知乎用户339

    当清水被淤泥染浊的时，是到了离开的时候。又不是荷花，为啥要求出淤泥而不染？希望男生中也能有人勇敢站出来[赞]

    07-26 · 云南

    依法不依人

    卓蓝的这篇文章，震撼到我，连续听了好几遍。
    万分喜悦，又是极度愤怒！
    喜悦的是卓蓝2016年打百人组手战的英姿飒爽在脑海中挥之不去，如今眼见卓蓝更加风采照人，更加卓尔不凡！
    愤怒的是张清一为人师表，公然睁眼说瞎话，造谣污蔑优秀清白的学生（张清一对卓蓝离开的评价“焉了”，“因为男生而离开”，“现在失去清一弟子光环男生不要她了”、“聪颖说了很多卓兰的坏话”…以上这些我在今日发布的文章中都看到过，当时看到感到非常疑惑和不解）。
    我非常钦佩卓蓝实名站出来发文。
    我也有话对张清一说：
    时至今日，你太可悲了！当初你用非凡的才能和勇气开创了新教育，吸引了最优秀的学生和家庭。而你却因为自己的私欲和贪念胡作非为，给优秀学子和其家庭造成了伤害，赶走了他们。
    原本你是有可能培养出像卓兰这样真正的精英，成为让人敬仰的一代名师。
    如今你只能继续画一个又一个的大饼，喂给那些还盲目信仰你的人。

    07-26 · 浙江

    茉莉

    茉莉

    2016年大医课是聪颖妈妈做助教，张清一还在课堂上表扬聪颖妈妈善良温柔是女子典范，还让她妈妈站起来给我们看看是不是面相很和善，面由心生，让我们家长都向聪颖妈妈学习[感谢]，现在他又说聪颖妈妈是什么市井小人之类不堪的评语，反复无常的说辞让人疑惑不解；卓蓝百人组手战的英姿飒爽让我彻底粉上新教育，这才是女子典范，她退圈之后也令我非常困惑这么好的女子，我让孩子学习的典范退圈了，不明真相只是暗自怀疑是不是张清一错了，张清一后面又说卓蓝想男人嫁不出去之类的话，他的语言行为跟他的宣传更是矛盾(善良真诚祝福)，把女孩的成败跟嫁人挂钩(他曾经说女子要理想要有追求不要陷入两性的亲亲我我，结果他自己又以嫁人论女子的成败，反复无常)，这就是他的教育么，一个以嫁娶论成败的培养伪名媛圈(建公主班)？一个男人心胸就这芝麻点？比女子还不如。谢谢聪颖卓蓝施畅泽喜等的勇敢发言，让我的疑惑(张清一的反复无常言行)得以解开，如利剑划破黑暗长空，光明照耀黑暗，令黑暗现出原形[感谢]

    07-26 · 上海

    随心

    卓蓝一家对张清一真的仁至义尽，在坚决要离开后还回来帮他过度影响期

    英姿飒爽刚柔并济的卓蓝和清醒温暖明理大气的卓蓝妈妈，祝福越来越好[感谢]

    07-26 · 湖北

    黄传科

    黄传科

    卓蓝这篇文章发出来，老张就不敢回复了，只能以娃哈哈的事情来掩盖，说自己只是做教育的，不关心那些事情，之前可不是这样，一个劲的咬王聪颖和黄小燕。他不敢回应的原因是怕后面又有几篇重磅文章发出来，孙天然，朱云龙等等要是再出来一炸，老张就分崩离析了

    07-26 · 四川

    逸尘

    逸尘

    放过天然吧…一笔写不出两个孙字，我特别心疼那个十几岁的小姑娘，因为一时半会儿学不懂武，急得抱着头蹲地上号淘大哭的场景……[拜托]

    07-26 · 云南

    知乎用户8bIHsL

    知乎用户8bIHsL

    孙天然在里面待的时间短，15年去的，18年离开，只有三年也是一种幸运。后来也顺利考上了大学，就当这三年体验另一种人生了。

    但是聪颖卓蓝小学时期就在里面，明明去之前都是很优秀的娃，被老张培养成攻击别人的枪手，每次有质疑就要她们冲锋陷阵，还要口口声声感恩，要无条件无理由为老张服务，不能有另外的思想，离开平台就要被骂，这是一种道德绑架和精神控制。

    07-27 · 安徽

    无名

    无名

    谢谢卓蓝出来发声，你是我接触新教育十多年最有气质沉稳的一位小姑娘，文中所讲均属实，我们退出后也经历了被断章取义发到群里，也已经截图留存了。不想介入纷争就不实名了，只是希望新进入的家长们睁大眼睛，理性思考，用心感受。
    你进入新教育后内心更平和了吗？家庭更幸福了吗？子女关系更好了吗？如果是请继续……
    如果不是那还是停下来想想……
    毕竟很多事情还得自己去经历了才会醒悟，就像我们一样……
    最后祝福卓蓝生活越来越好[感谢]

    07-26 · 陕西

    素子

    素子

    作者

    感谢家人们的关心和支持，也希望大家都能越来越好！[抱抱]
    还是想再多提一句：我不想因为写这篇文章，把更多的伙伴牵扯进来。
    听过谣言的证人有很多。有离开平台的，如果我让他们出来作证，无非是让老张找到新的谩骂对象（当然他一定会说他们都是受到了聪颖的控制）。也有目前仍与平台有非常紧密关联的证人，我不想让他们陷入危险，也请大家不要乱猜。
    我相信朋友们光是看看这几个月老张自己的发言，就能推理出一二–到底谁喜欢造谣？
    不过老张这人记性一向不太好，之前胡说八道太多了，现在记不清非常正常，也希望大家多多理解他老人家。[大哭]
    当初明仪给书院开大会，专门就“zl恋爱事件”给大家转达过老张的态度和处理结果（有会议记录）。现在她和芯语避开整篇重点，就来一句“没听过kf”，也是得了老头真传。[可怜]
    昨天晚上看到老张贴出了16年我和聪颖写的文章，我欢迎大家都去看看，挺乐的。当年我憧憬中的平台未来模样，和现在这玩意儿是同一个？没错，我真的是后悔死了，后悔跑的还不够早。[衰]

    07-28 · 江西 · 热评

    AAA建材顾总

    AAA建材顾总 回复 苔痕漫石

    别说你们了。我身边好多参与过课程的人都听老张造谣卓蓝。现在是把责任撇的一干二净。真当大家是傻子啊

    07-28 · 浙江

    苔痕漫石

    苔痕漫石

    原来明仪就在造谣现场？合着她们都是在睁眼说瞎话吗？不仅张清一谎话连篇，跟着他的学生居然也学得说谎不打草稿。孩子真的不能交给这种人！

    07-28 · 云南

    五十不惑

    不知道逸尘老师贴的这个算不算间接证据? 查看图片

    许愿

    读了卓蓝、聪颖、施畅、浩宇…的文章，发现他们以及她们的父母正直善良有德行，才有如此优秀的子女。孩子与父母的链接通畅，他们今天在风口浪尖上发声，都有个共同点，被教主一家三口污蔑、造谣，不得不选择“澄清真相”，每个人都不站队，可教主亲自撕裂一道鸿沟，自己自觉自动的站到真相的对面，实在可笑到极点

    07-26 · 山东

    清风溪流

    清风溪流

    ZJB所谓“你眼中的他人，其实就是你自己”，
    刘大师所谓“外面没有别人，只有你自己”。
    卓蓝再次证明了，老张及其走狗对他人的黄谣污蔑诽谤就是他内心的真实写照，不愧为污二。

    07-26 · 广东

    慧心

    慧心

    从理性和逻辑层面已经无法解释清一的行为了，对自己的优秀弟子门面担当（聪颖施畅卓蓝）实施无差别黄谣攻击，现在也可以推测出Ella的黄谣来自何处了。

    本来以为他只是把黄谣作为攻击背叛者的手段，可是从这篇文章里可以看到他造黄谣并不需要理由，似乎他也控制不了这种冲动（因为这种行为明显不利于学堂）。如果一种行为在意识层面找不到原因却又一再发生，那么一定是这种行为满足了行为人潜意识中的深层欲望。

    于是，我去问了deepseek这样的问题：“如果一个人有钱有地位，可以轻易获取不错的性资源，而他表现得非常洁身自好且对伴侣专一。但他私下会经常造其他年轻女性的黄谣，也会意淫其他女性喜欢自己，请问这背后有什么样的行为动机及深层心理原因?”

    他是这样回答的

    zhihu.com/pin/193242692

    07-26 · 云南

    行云流水

    能在18岁主动离开学堂，突然顿悟，这才是独立思考，坚持自我啊。

    07-26 · 美国

    FaFa

    太智慧了！觉得不对就离开[赞]

    07-28 · 广东

    Leea

    Leea

    太爽了！卓蓝文采爆杀张山长和他的打手们，有理有据还有梗，支持！！

    07-26 · 广东

    赛博酸奶盖

    赛博酸奶盖

    集巾帼须眉气概于一身[赞][赞][赞]
    文笔优雅大气，柔美中透着桀骜不驯！

    “最后，还是要感谢你。你用你的言行，为我们这些离开的伙伴们上了最生动的一课——关于人性、权力和谎言。这份“教育”的恩情，想必苍天有眼，自会加倍“祝福”到你们一家三口身上，吉祥如意！”

    感恩犹存，愤慨同在！难得[感谢]

    07-26 · 云南

    葡萄柚

    葡萄柚

    不祝福到他们一家三口身上，也有高人推波助澜去祝福祝福的。

    07-27 · 辽宁

    伍老师

    伍老师

    聪颖，卓蓝，千言万语，感谢你们发声[拜托][拜托]，母亲是孩子唯一的保护伞，我愧对我的孩子

    07-26 · 山西

    忡忡

    忡忡

    看了不少孩子的日记，她（他）们知道家里花了很多钱，也在勤俭的刻苦努力。。。作为父母感情很复杂，既痛恨又惋惜。

    07-26 · 重庆

    宝石

    宝石

    我们家长一起组团维权，光在这里说说没用，他们躲在老挝，也要把他们刨出来，用法律的利器让这一家子无所遁形不能再害人

    07-26 · 广东

    群山 回复 宝石

    还有不少家长和孩子还沉迷其中，在磨丁徒步，希望这篇文章能叫醒他们！我非常非常不希望张某继续得逞[生气]

    07-26 · 新疆

    依法不依人

    依法不依人 回复 群山

    没关系的，不要去介入他人的因果。想要醒来的人，自己会来看文章的[感谢]

    07-26 · 浙江

    未来可期

    未来可期

    我之前也没有看到过这方面文章，估计那时候看到可能也不肯相信[捂脸] ，感谢您们让我清醒过来[感谢]

    牛琪锴

    时间过的真快啊，当年的小姑娘也长大了[赞]

    07-26 · 广东

    素子

    素子

    作者

    哈哈 牛哥还是牛哥[酷]

    07-26 · 湖北

    宁静

    以前很喜欢的一个小姑娘，太有勇气了，此时发声，支持你，祝幸福[赞同][赞同][赞同]

    07-26 · 重庆

    慧心

    慧心

    聪颖卓蓝曾经都是今日的优秀担当，这些优秀的老师、学员陆续离开平台又对离开的原因讳莫如深让很多人莫明所以。现在终于有人出来说明真相了，透过卓蓝的文字都能感受到她的飒爽英姿，太帅了[赞][赞][赞]

    07-26 · 云南

    质衡

    质衡

    由于戴着清一滤镜，当初我听到张清一关于卓蓝的谣言，我选择相信张清一。但从那时开始对清一新教育祛魅，通过卓蓝，认识到清一所谓的心理行为教育也没有多大用，张清一连最得意的弟子都教育失败了。现在看来，不是张清一教育失败，是洗脑失败，精神控制失败。

    07-26 · 江苏

    质衡

    质衡 回复 信息差

    没有人说新教育理念不好，但理念是理念，就怕挂羊头卖狗肉。说是要培养高级思维能力，至少要具有质疑批判精神吧，实际呢，培养的是虔诚的教徒，不能对教主有丝毫的质疑。谁敢在教主面前提出不同意见，轻则劈头盖脸羞辱一顿，重则开除粉籍，打入清黑

    07-26 · 江苏

    套路深

    套路深

    理念能提出来，还要能做出来；五祖当年给六祖讲经，讲到应无所住而生其心，六祖顿悟，但是后面还是在深山艰苦修行十五年，才出山讲经弘法。

    张老师，2003年开始，其实就在拿无法验证的理念，忽悠人做实验。后面眼看无法成功，就开始圈钱。

    我都可以提出来个理念，只要你锻炼跑步，同时张开双手扯一块布，只要你练习到超过200公里的时速，就可以实现人类不借助工具自己飞天的梦想了。问题是完全实现不了哇[吃瓜]

    07-27 · 江苏

    Charles

    Charles

    感谢卓蓝的发声!

    19年在恒大最后一次见过你,感觉那时候的状态跟以前很不一样.原来还有这样的故事.

    当年你的离开已经让包括我在内的很多人开始质疑张QY和新教育的宏大叙事,才有了之后的逐渐觉醒.

    07-26 · 美国

    FaFa

    FaFa

    张Q一有很强烈的不安全感，同时很聪明。预判到因为优秀弟子的离开总会引发一些清粉的思考，这种清醒的思考是个灾难。

    为了及时阻断这些独立性思考的可能，必须制造话题转移注意力，晚一年爆雷，就稳定培训费的收入稳稳增加一个小目标！

    这样，你能理解张山的一切行为了。

    执着于 找新教育帝王的生杀予夺的感觉，被名闻利养所控。屠龙中年终成恶龙——山长张真可怜。

    07-26 · 广东

    守其黑

    守其黑

    感谢你的勇气，卓蓝。你的文章，不是又一篇“清黑”的檄文，它是一份迟到了六年的“验伤报告”。

    最令人不寒而栗的，并非是你个人的遭遇，而是当我们把你这篇文章，与山长前几天写给另一位批评者（施畅）的“公开信”放在一起读时，我们才终于看清了他那套“顺我者昌，逆我者亡”的、令人毛骨悚然的权力游戏规则。

    对你，他用了最恶毒的“惩罚”——用“造黄谣”和“玄学审判”，来系统性地摧毁你作为一个年轻女性最根本的人格与名誉。

    对别人，他则许诺了“飞黄腾达”的剧本。他告诉施畅，只要愿意进入他设定的“对赌游戏”，他就可以“送你名气”、“送你流量”，让她成为“名满天下”的“大英雄”。

    毁灭与诱惑，这就是山长的“江湖”。

    顺从他，你就能得到“名望”与“财富”；

    离开他，你就会被“谣言”和“诅咒”所吞噬。

    感谢你，卓蓝，用你血淋淋的伤口，为我们所有人，翻译了这份“游戏规则说明书”。现在，我们每个人，都该问问自己：

    这样一个用“名利”当诱饵，用“毁灭”当威胁的“教育者”，真的值得我们用自己和孩子的未来，去下注吗？

    07-28 · 新加坡

    1900

    1900

    虽然没见过卓蓝，但从进学堂到出学堂都在听张清一讲你的故事，大大小小的课都要讲，每次也就听他口嗨，可以说你的离开让他有多破防[捂脸]

    07-26 · 四川

    秋水

    秋水

    卓蓝的这篇文章发出来，确实非常帅，非常有力量。[赞]

    但更让我高兴的是，15年前我看到的那个 虽然很小，但是已经能显示出她的要强和大气的女孩子，经历了这么多年的风风雨雨，经历了波峰和波谷，终于能够从那些黑暗中走出来，迈向自己的生活。

    当然以上只是我的推测。

    我始终在关注着卓蓝。我小孩离开学堂时，我当时已经觉得学堂对孩子们的价值观灌输太过分了。

    因为他们还是小孩对这个世界没有什么了解，他们需要去经历很多以后逐渐形成自己的价值观，逐渐确定自己喜欢什么。所以我当时比较担心卓蓝。因为她在那样的环境里面呆的越久，要逆转原来的价值观就会越痛苦。

    很惭愧，我当时切断了和今日学堂所有相关的联系。因为我的小孩也在成长的关键期我不想她受到任何影响。张校长当时的形象还没有像今天这么邪恶。

    但是当时已经有一些事情，能够说明他操控所有圈子里的人去攻击一个人的力量是极其强大的。

    祝福卓蓝能够走出过往的阴霾。

    其实我一直有句话想对你妈妈说：你根本不应该加入今日学堂。你和聪颖，在任何地方都会是非常优秀的孩子。

    不过来日方长，雨过天晴，祝卓蓝一切都好。

    07-27 · 上海

    行云流水

    行云流水

    进入学堂是父母替孩子做出的选择，离开学堂才是孩子自己的选择。2012年被淘汰的学生不少都上了博士，他们是幸运的，离开较晚的孩子后来付出的代价太大了。有天分和潜质的孩子最终都会觉醒的，还有不少孩子不想在学堂，父母不愿意，甚至配合学堂一起折磨孩子，所谓不断的调整，孩子甚至用自残来对抗，有孩子用了三年才摆脱了学堂。

    08-01 · 美国

    haidao

    haidao

    当年卓蓝的妈妈也是尽全力帮助平台发展，全国各地参加分享会，在台上分享新教育理念，相信有部分家长是因为卓蓝妈妈的分享而进入新教育的。这些曾经为平台发展做出过贡献的人，山长从来没有公开说过一句感恩的话，反而是各种攻击和阴阳。

    07-26 · 广东

    黄传科

    黄传科

    老张认为是大家需要新教育而不是新教育需要大家，所以不需要感恩。然后一直把自己高高在上架到上面，行使不属于自己的权利。
    岂不知需要是相互的，这样才能良性发展。

    07-26 · 四川

    乐水乐山

    乐水乐山 回复 黄传科

    首先是老张的孩子需要新教育，学渣需要学霸的陪伴和带领，聪颖和卓蓝就是学霸。老张一家才是新教育的最大受益者，但是他过河拆桥了，他以为他们平安落地了，然而并没有！

    当他开始攻击卓蓝和聪颖的时候，他的孩子身上受益于她们的那些细胞就会畸变，恶的东西就会反噬，刘明慧刘存天天念叨“恶来者恶还”，果真就兑现了，于是她的女儿刘静慧完全照着张某那些黄谣去做了。如果老张他们还继续这么干，他的小女儿也逃不掉，暂时给她定三年的时间吧。

    @山长 清一

    07-26 · 重庆

    雨鍈

    雨鍈

    在很多年前就听过关于你离开的“传闻”。说是“为情所困”后拜了一位佛教师父学佛去了。今天看见你的发言，实在是够酷够帅够刚！

    “放心，没有“但是我还是希望大家能站出来…”的浑
    话，这种情感绑架在学堂内我经历太多次了，表面说着尊重大家的各种选择，扭头一个“但是”又把自由捏碎…”这一段太深有同感了。愿离开学堂的孩子都能触碰到真正的自由。

    07-26 · 云南

    宝石

    宝石

    豪气贯长虹,壮志凌苍穹，挥剑斩清一,扬鞭策神婆！[赞]赞

    07-26 · 广东

    奔跑的蜗牛

    奔跑的蜗牛

    我发现进新教育的家长都是特别善良的人，但是就是太善良了，普遍少了一点敏锐，所以容易被坏人拿捏和利用！所以我们才会入这样一个烂坑！[大哭]

    07-26 · 四川

    知乎用户339

    知乎用户339

    见过你本人，见过你妈妈张L老师，都是优雅大气的女性，ZQY说你想男人的时候，我是不敢相信的，什么样的男人能入你法眼，我特别特别想知道[飙泪笑]

    07-26 · 云南

    苔痕漫石

    苔痕漫石

    多么美好的女孩子，那个地方配不上你的付出，离开他们是大好人生的开始。希望我的女儿未来也能和你一样，潇洒自在。祝福你卓蓝！

    07-26 · 云南

    haocxu

    haocxu

    支持卓蓝，在免费财富课上见过你，还下场交手了一下[酷]。看到你能早早离开新教育为你感到庆幸。我是新教育圈外人士，在清黑事件后对群体的魔怔发言感到很不适应。2020 年左右在知乎上看到一些分析后就突然醒悟，之后这些年一直在默默潜水观察。这是我相当奇特的一段经历。作为某种程度的局外人，我都感觉到巨大的思想冲击，可以想象处在中心的你们经历了怎样的痛苦。虽然某人打着光辉的幌子欺骗年轻人，但真诚的心却是最珍贵的东西。

    07-27 · 山东

    茉莉

    茉莉

    这些天把关于清一新教育的各方分析文章评论都看了，这真是连哭都没地方哭了，难怪以前张清一老说我们不爱学习阅读思考就会有人(比如他)代替我们思考，把脑子的主动权交给了别人那就注定了一定会被人骗(这是张清一的两个大实话之一)，与其被其他人骗，不如被他张清一骗，最起码还能收获一个健康的身体？(他提倡人要多运动才健康长久)，多么痛的领悟(眼盲心瞎)，他一直都在说他就是骗子(这是张清一的两个大实话之二)，奈何我就是一直选择性听不见啊，把脑子交给别人来代替我思考，就活该被骗，不被张清一骗，也会被其他的人骗，天上不会掉馅饼只有陷阱，感谢关注新教育的各方一直不遗余力大声疾呼试图唤醒沉睡的人，把脑子的主动权拿回来，大恩不言谢，祝福大家幸福安康[拜托][拜托][拜托]

    07-28 · 上海

    闲人

    闲人

    老张怕的就是这个效果。所以叫家长拉黑对方，不看不听。只要还处在信息茧房他就可以继续操控你们

    07-28 · 山东

    行云流水

    行云流水

    根据研究，大部分长寿健康的人不爱运动，你估计想不到吧。

    07-29 · 美国

    东方百合

    东方百合

    卓蓝出来发声了！ 支持你！
    我的印象里，你一直是那个帅气 果敢 又美好大方的女孩子啊
    今日早期的宣传片里，我对你的印象最深刻
    就希望我家女儿能长成你的样子

    张清一利用卓蓝聪颖的优秀做了多少招生宣传？
    从辩论赛，到各地演讲，还有她俩独自带队参加全国武术比赛拿奖，
    张搞的百人组手战，也是卓蓝开启的闪耀成绩……
    这次看他，怎么说？

    07-26 · 湖北

    奔跑的蜗牛

    奔跑的蜗牛

    看了卓蓝的文章，印证了我的判断是对的！

    哎，再次为自己曾经的愚蠢羞愧！也幸好我们家孩子不是老张和刘jh亲自带，我朋友的朋友的孩子是刘jh亲自带的，她孩子表现中毒明显的比我们家深，可惜家长没感觉！

    07-26 · 四川

    笑哈哈

    笑哈哈

    我朋友小孩也在无名塾，她家娃在体制混不下去，到了新教育后自我感觉良好，发生这么大事眼不看，耳不听，我都懒得和她说。

    有些人自我主观太强，她爱干啥干啥去，就一句话“关我屁事”

    07-26 · 广东

    奔跑的蜗牛

    奔跑的蜗牛 回复 笑哈哈

    里面家长都不看，看了也不愿意相信，没办法，唤不醒了

    07-26 · 四川

    zhongli

    zhongli

    卓蓝聪颖确实优秀，点赞。
    新教育已经不是原来的新教育。

    07-26 · 广东

    行云流水

    行云流水

    清式教育内核一直没变，说变了可能还是没看透。

    07-30 · 美国

    茉莉

    茉莉

    对于一些事实，张清一不会正面回应的，用他的话说(鬼谷子老子的智慧？)叫避实就虚，以虚(画大饼，造谣)控实(掩盖事实真相)

    07-26 · 上海

    知乎用户339

    知乎用户339

    捭阖之术

    07-27 · 云南

    xxXXX

    xxXXX

    老刘就神棍，开始是老张资助她跟台湾林显忠学的，两口都自称通灵了，老张是尹喜、刘备、张三丰、王重阳转世，老刘是张飞转世，多世都是自杀身亡的（不知道这一世会不会自杀），老张这一世是弟子们（信徒）强烈要求，来转世拯救大家的，后面他不做再来人了，错过了机会就没啦，当年某小区7楼，老张说自己是张三丰转世，某某是关羽转世，“关羽”怼他，你说你是三丰祖师爷转世，三丰祖师可是会飞的，那你从7楼跳下去呀，死不了就是的，结果老张气死，至此“关羽”黑化

    07-26 · 湖北

    犟婆婆

    犟婆婆

    我听过一个版本，刘是阴丽华转世，就是那个不争不抢打败郭圣通当上皇后，娶妻当娶阴丽华的那个阴丽华，看看刘神婆是不是很牛气哄哄

    07-26 · 云南

    世间二两墨

    世间二两墨

    犟婆婆

    毛泰之可从没收过刘mH做弟子。清一系里第一位被网爆的学员是第一届学是梁某，她是毛老师的弟子，是她引荐了刘去学习。第一届大医班最早是宣传请世界柔性正骨创始毛老师过来，结果毛老师是学道的，真有本事，看出刘不适合，在大家都报上名，拜师博文都发出去后说不来。梁某被迁怒，当时大伙还用的是QQ，每个学员都在张夫妻的引导下，口径一致地讨伐梁某（也开有学堂），将其踢出了今日圈。

    07-26 · 广西

    守其黑

    守其黑

    当一个自诩为“智慧导师”的“教育者”，需要用“系统性地制造黄谣”和“无法被证伪的玄学审判”，来对付一个18岁的、曾经的女学生时——

    我们还能用“是她自己境界不够”、“是她能量太低”、“这是对她的考验”这些话术，来为这种行为辩护吗？

    这篇文章，是所有还在捍卫这个体系的人，都必须独自面对的一面“良知之镜”。

    镜中照出的，不再是那个光芒万丈的“宗师”，而是一个需要靠摧毁学生名誉来维护自己权威的、最虚弱的影子。

    现在，我们每个人，都必须做出选择：是选择打碎这面镜子，继续沉睡？

    07-28 · 新加坡

    宝石2

    宝石2

    曾被张清一从外打破揉碎再依靠他重建，被他精神控制而以为是自己的东西；如今要自我打破，长出自己真正的生命！鸡蛋从外打破是破碎（清粉），从内打破是成长（清黑）

    07-28 · 广东

    单亲妈妈育儿

    单亲妈妈育儿

    这么多天，我一直在等卓兰的这篇文章，谢谢你让我们又一次看清真相！

    07-26 · 安徽

    远山行客

    远山行客

    有梗有逻辑，有理性有真心，卓蓝太帅了[酷][赞]

    07-26 · 浙江

    素慧

    素慧

    无论是你，还是聪颖，都不是影子笼罩下的传声筒，才会生出这样的勇气，成为真正的自己！你们，真的很棒！

    07-26 · 北京

    许愿

    许愿

    所有人都不站队，只有教主夫妻自封正义、真理、至上、权威……自己分裂自己、自黑、自粉，花二十多年自己亲手种下黑、粉分裂的果，果好不好吃别撒泼，尊重自己当初播的种，用自己念的经超度自己：爱出者爱返！愿所有经历者都有所收获和成长！

    07-26 · 山东

    知乎用户339

    知乎用户339

    哇，支持卓蓝，第一代大女侠

    07-26 · 云南

    铺路石

    铺路石

    莫名想到一句话，帝国的双剑再次合璧，但这次却斩向了曾经的勇者，现在的恶龙

    07-26 · 北京

    东方红

    东方红

    感谢卓蓝的发声，多年了，堵在胸口的这股恶气，今天又舒展了很多，感谢你们，，，

    07-26 · 山东

    牛奶小面包

    牛奶小面包

    真好，卓蓝的文风酣畅淋漓，跟聪颖迥然不同，两位姑娘离开张的平台后，都找到了自我，不再是统一的张氏思想复印和传达。离开了这个平台，你们身心都是自由的，未来没有什么可以阻挡你们前行和发光的了[赞]

    07-27 · 江西

    慧心

    慧心

    卓蓝太帅了，不亏是你[赞][赞]

    07-26 · 云南

    爱丽丝泡泡

    爱丽丝泡泡

    以雄辩之姿，成功反杀，真给力[赞]

    07-26 · 云南

    自知者明

    自知者明

    卓蓝的文章于情于理、于公于私、于己于人都是恰到好处的，当初很多人糊涂的进，现在清醒的出，讲出真相是一个责任[赞]

    07-26 · 安徽

    Amelia

    Amelia

    卓蓝老师[大哭]

    曾在课堂上，外围学堂有老师骂您“蠢蛋”“傻蛋”“不珍惜杨无敌”等等。那时我还小，也跟着骂您，说您。那女老师纯纯傻粉，上课都是山长所说所讲。我也是傻子，都信了[魔性笑]

    对不住[红心][拜托]

    07-28 · 江苏

    依法不依人

    依法不依人

    你现在能看清是非曲直就挺了不起的，还有很多家长学生看不清呢[感谢]

    07-28 · 浙江

    行云流水

    行云流水

    好多成年人都看不明白，你才多大啊，悟性够高了。

    07-29 · 美国

    知守宋振宏

    知守宋振宏

    真是让人喜欢的年轻人！

    07-27 · 山东

    云海柏川

    云海柏川

    宋振宏老师[赞]

    07-27 · 云南

    行云流水

    行云流水

    宋老师看来也转型了，大家早都认识，只是2016年清黑事件你也谴责了清黑，其实清黑都知道清粉会成为清醒，因此也能理解当时被张操弄趋势所裹挟下的身不由己。只是这个圈子的人为了追求教育理想，付出的代价太大了，以致于我们都忘了常识，失去了基本判断。

    07-29 · 美国

    精神空间

    精神空间

    卓蓝终于发声了，给卓蓝点赞！

    07-26 · 北京

    所谓高人皆为凡人

    所谓高人皆为凡人

    真，爽快

    07-26 · 广东

    知乎用户EJAtws

    知乎用户EJAtws

    看来新教育现在拥有的粉丝和成果，很多
    是2.0老师用自己的善良和教育初心做出来的，没有学山长的那一套。

    07-26 · 福建

    燕归来

    燕归来

    一个又一个当年的明星学生出来了[赞]

    07-26 · 云南

    壹贰叁寺

    壹贰叁寺

    吃你们的瓜真是越吃越大。这个张清一怎么能举报他税务问题？[思考]

    07-26 · 云南

    正念

    正念

    他们无法面对这种文章，只会投诉举报[飙泪笑]

    07-26 · 广东

    看客

    看客

    记得留存！防止他们搞小动作！

    07-26 · 广东

    知乎用户339

    知乎用户339

    闲人

    下架就再发，反正我已经存起来了

    07-26 · 云南

    闲人

    闲人

    这股“清黑”能量犹如一只皮球，打击的力度越大，反弹越强。默然是最好的对策

    07-26 · 山东

    FaFa

    FaFa

    老张山一个人写，清醒者一群人写。

    老张每天时间除了写文章转移粉子们的视线，

    查阅各个清醒者们的文章和评论留言，

    思考对策。

    再剩下点时间赶紧亲自或派人去给冠军班公主班孩子们打预防针、洗脑。

    忙得很！

    07-26 · 广东

    张乘风

    张乘风

    依法不依人

    笑死了 有啥故事吗

    07-27 · 上海

    依法不依人

    依法不依人

    所以老张最近破天荒地换了个新手机，以便使用知乎[大笑]

    07-27 · 浙江

    紫陌红尘

    紫陌红尘

    很理性的文章，祝福你以后一定会越来越幸福快乐[赞][赞][赞]

    07-26 · 四川

    忡忡

    忡忡

    据我所知，好多人关心你过得好不好。

    07-26 · 重庆

    松林闻涛

    松林闻涛

    从理性的角度去分析。当一个人提出某个论点的时候，要么这个论点可以被证实，要么这个论点可以被证伪。如果是论点被证实，说明所述为真；如果论点被证伪，说明所述为假。但还有一种情况，就是某人说一个论点，这个论点模棱两可，不同的人理解完全不一样，它既不能证实，也不能证伪。而这种论点，放在古代就是宗教，放到现在就是某些玄学。就像一个人告诉你有上帝，那么以现代人的手段，你既无法证明上帝存在，也不能证明上帝不存在。以我的理解，当一个人开始造谣的时候，其实并不是要让别人去证实或者证伪某个事情，而是在众人心中播下怀疑的种子。这时候被造谣的那个人，除非能够有充足的证据证实或者证伪，否则这个事情就会变成第三种情况：你既不能证实，也不能证伪。那就只有由着别人去说了。这就是人们常说的：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”的由来。毕竟要证明一件事情你做了还好办，要证明一件事情你没做，这个可太难了。目击者要找不？找到了证人还得证明他跟你没有利益关系。有了这些，还得要想办法让所有人相信证人的证词是客观公正的。这一套流程走下来，实在是太难了。所以这就是为什么会出现“沉默的螺旋”现象的原因，毕竟吃瓜看戏这是大多数人喜闻乐见的场景，即使这个事情不是真的，也会有不少人希望它能够真一些，因为这样才会有瓜可吃。一百多年前，鲁迅曾说过“人血馒头”唤不醒大多数受蒙蔽的人们。同样的，在一百多年后，吃着“人血馒头”的群众依旧存在。

    07-26 · 四川

    笑哈哈

    笑哈哈

    忡忡

    特像一个以教育为名，搞的诈骗集团[捂脸]

    配方是：诡辩，帝王权谋之术，还有跳大神，前世今生，大爱慈悲，及各种黄谣是非而成的清式教育资金盘。[捂嘴]

    07-26 · 广东

    忡忡

    忡忡

    张氏学堂争议，就是一个经典的反诈案例。

    07-26 · 重庆

    didbdb

    didbdb

    卓蓝老师，山长新文章里如您所说开始对你和聪颖贴上一个“失败者”的标签了，试图通过否定人品来否认你们说的话，我不行了[捂脸][捂脸][捂脸]

    07-27 · 广东

    知乎用户339

    知乎用户339

    来看Deepseek的最新解读。ZQY习惯性把女性物化了，这就是他的心声。一开始说聪颖就是“无利不起早”，这就是他真正的价值观。zhihu.com/pin/193295528

    07-28 · 云南

    FaFa

    FaFa

    如果聪颖和卓蓝还在今日学堂，还为脏山长服务，脏山长一定每天写八百篇文章歌颂她们，证明自己多有能力才能培养出这样的精英！！！

    山长的嘴，骗人的鬼

    他才是自己嘴里那个“得不到就毁灭”的人！

    07-29 · 广东

    行云流水

    行云流水

    老张死了，清粉们贡献的数十亿资金，刘神婆，和老张的子女都会继承，所谓的刘静慧实为邓某某也会通过继承刘存的财产间接继承老张的所谓新教育基金，清一体系好厉害啊，清粉们都在都是工蚁和工蜂。

    07-29 · 美国

    顺其自然

    顺其自然

    她们难道希望Z死吗？可怕

    08-06 · 湖北

    雨鍈

    雨鍈

    卓蓝你太令我佩服了！[赞]

    07-26 · 云南

    小丹

    小丹

    感谢你们的发声，帮助辨明真相，拨开云雾。

    07-26 · 浙江

    中医小学生

    中医小学生

    清一新教育的局面真让人噓吁不已，为何从新教育探索的试验田变成了如今这般局面，导致这种转成的主要原因是什么，是最开始就决定了今天这样的局面，还是：
    1.如果刘MH本身的学历与学识更高些，不是是餐饮业出身（比如是金融行业出身），不去学林显宗那套所谓“深层沟通”以及后来的家排等极具争议的心理学技术，而是以其它方式参与教育事业，或者不参与教育事业，新教育圈也“不语怪力乱神”，能真诚参学于儒释道墨乃至西方文明诸学，不过度使用心理学，推崇科学精神，禁止任何神秘学等玄学在教育任何环节的使用，现在的局面会怎样？
    2.如果学堂更多重视安全方面，不发生马桑果中毒意外，现在会怎样？
    3.如果刘JH本身很成器，去读了国外常春藤名校，较长时间内不从事教育事业，或者在其心智成熟后也不在自家的学堂内从事教师岗位，现在的局面会怎么样？
    4.如果张老师兼顾效率与公平，在新教育内部建立公平透明的寻证与申辩机制，现在的局面会怎么样？
    5.如果是朱云龙老师接替了今日的校长，张老师及时功成身退，隐居于泰国或新西兰，现在的局面会怎么样？
    6.如果张老师早期的教育批判文章不那么突出锋芒，武汉市政府也宽容地允许今日这样的教育试验探索，今日学堂不被迫搬迁云南，现在的局面会怎么样？
    7.“大胆假设，小心求证”，如果张老师在教育方面少一些短期“高大上”营销口号，在学生未来的出路方面小心求证，步子迈得小一些，现在的局面会怎么样？
    8.“少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得”，如果张老师将新教育真正定位为社会公益事业，不寄希望将新教育事业传承给自己的家人，也不寄希望于通过这条路径，建立“文化上层”，现在的局面会怎么样？
    …………

    07-26 · 广东

    茉莉 回复 中医小学生

    我在张老师最新文章下面写的评论：子不语怪力乱神，吾爱吾师，吾更爱真理，张老师可还记得您博文里写的”为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的教育初心？虽然已越来越看不懂您的言行，但还是尊重并祝福您。

    刚评论1分钟不到就被删除评论并拉黑了，教育初心天知道

    07-26 · 上海

    FaFa 回中医小学生：不是你罗列的这些！

    清醒者质疑的，从来都是是张刘的发心不正搞钱第一。

    老张年年靠嘴皮子一碰，就画个两年饼、三年新教育达到世界第一的新大饼，忽悠清粉。随便进账一个小目标。收到钱之后，饼子也不见兑现几个。。

    设定个天下为公的“新教育基金会”和负责基金会事务的“基金会老师”，发誓以后做义工，钱不给孩子。哄骗大家捐钱，收到钱就把基金会全私有化了。

    设立什么V16会员，整个教育理想来圈钱！钱到账后，V16成员百分之九十被他挤兑没了。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

    现在被骗子骗了的人，找上门了而已。

    07-27 · 广东

    世间二两墨

    世间二两墨

    终于等到最爱的卓蓝发文[赞同][赞同][赞同][赞同]

    07-26 · 广西

    感恩遇见但行好事

    看看吧，张qy最近被质问得无言以对，只能继续号召他的信徒们去做这种无聊的表忠诚的游戏。[捂脸]

    07-27 · 陕西

    感恩遇见但行好事

    而且张老头是以某种形式要求学堂的家长们出来发声的，哪个家长敢不发吗？家长们心里苦啊，这浑水不趟真不行[捂脸]

    07-27 · 陕西

    感恩遇见但行好事

    感恩遇见但行好事

    回复 奔跑的蜗牛

    如果有的人把张qy虐待和精神压迫儿童，给学生造黄谣，画大饼欺骗学生和家长，还有其他的违法行为，当做是正义，我无话可说，哈哈哈

    07-27 · 陕西

    林济彬

    林济彬

    感谢卓蓝分享，让我知道了曾经自己心心念念的新教育，现在变成了什么样子。[拜托]
    祝福卓蓝幸福、喜悦、一切顺利！[感谢][红心]

    07-27 · 福建

    自知者明

    自知者明

    如果发朋友圈新教育家长一定吃惊

    07-26 · 安徽

    随心

    随心

    发！

    07-26 · 湖北

    自知者明

    自知者明

    随心

    发[赞]

    07-26 · 安徽

    茅箴

    茅箴

    坐实了之前很多推测，背后操纵，为了招生，不择手段。新教育=蓝翔技校。可能还不如蓝翔技校[捂脸]

    07-26 · 山东

    套路深

    套路深

    这位同学，请不要侮辱蓝翔技校啊，人家是货真价实的教授挖掘机技术，中国成为基建狂魔，蓝翔功不可没，没有这些学校和它们培养的技术工人，墨脱水电站建个毛线[吃瓜]

    07-28 · 江苏

    松林闻涛

    松林闻涛

    套路深

    蓝翔技校曾经有一个段子是这样说的：“来我们蓝翔不学真本事，那跟去清华北大有什么区别？”

    07-28 · 四川

    AAA建材顾总

    AAA建材顾总

    @山长 清一

    07-26 · 江西

    逸尘

    逸尘

    大王

    今早在我拳场我还在与学生们说：当初跟你们一起学拳练拳的张清一，敢把别人的孩子用手拷吊起来几十个小时，或是用棉被包着摆地上困几十个小时这样子折磨，学生们激动起来，问我：为什么没人以暴制暴，弄他一下…我语塞，竟然无言以对……

    07-26 · 云南

    Leea

    Leea

    @山长 清一

    山长别看，是恶评

    07-26 · 广东

    白二新教育

    白二新教育

    很简单，白二16年后本意要培养的是一群后宫，男的都需要精神上的阉割当太监。从这个想法上来看，他的行为就表现的符合他的想法。特别卖力的打手安某某之流，实际上已经被进行了精神阉割，看不到事实，哪怕看到了也会进行自我洗脑，说都是清黑的恶意造谣。

    07-27 · 河北

    haidao

    haidao

    关注我的人

    安某人要办商学院呐，还有比新教育更好找韭菜的地方吗？也许心里门清，就是心黑了点。无利不起早[捂脸]

    07-28 · 广东

    水云

    水云

    连卓蓝也亲自下场了

    07-26 · 广东

    狮子座

    狮子座

    正义也许会迟到，但从不缺席

    07-26 · 江苏

    逸尘

    有没有人愿意说说，照片场景展示出来的是啥？拜托大家受累了……

    07-26 · 云南

    逸尘

    学武练武，假如真这嘛简单模仿一下就能够，那也忒不尊重武学之道的了！

    07-26 · 云南

    铺路石

    铺路石

    逸尘

    张清一这属于偷拳了，之前他们微信公众号“冠军姐姐教你当冠军”里面有一期说古拳经讲“如槐树虫之行”，那时候我就觉得奇怪他咋最近突然研读出这种不外传的拳理了，以前这么十六年也没见到他研读出来啊。等后来一发文章说您说的“蛆虫拱大粪”就明白了，原来从您这来的……正常武林规矩哪一手或哪个方法从哪位老师那学来的，都是要讲清楚源流的。不讲清楚我认为他这就属于偷拳。

    07-26 · 北京

    胡髯郎

    胡髯郎

    哈哈哈，看这个开头就绝对是正版的杨卓蓝老师。侠义可亲，拔刀见血，然后潇洒而去！文字即是防伪标识，佩服[感谢][机智][机智]

    07-29 · 山东

    胡髯郎

    胡髯郎

    想到了一句话：
    一个成人，最好的进攻性武器是自己的智商，最好的防守武器是自己的道德底线。

    而有人正好相反，他们喜欢用道德来攻击对手，然后用蠢来捍卫自己的尊严。

    07-29 · 山东

    知乎用户8bIHsL

    知乎用户8bIHsL

    卓蓝加油[感谢][感谢][感谢]
    摈弃过去不好的经历
    开启美好的未来

    07-27 · 安徽

    守其心

    守其心

    听过你读的清静经，能感受到你灵魂中那如如不动的精神！

    07-26 · 云南

    陈小野

    陈小野

    赞叹你勇气[赞同][赞同][赞同]祝福你越来越好[红心][红心][红心]

    07-26 · 浙江

    李文

    李文

    现在的清粉黑粉都来的太晚了，所以不知道更早更早以前的故事。这个圈子人均恋爱脑是正常的，各种雌竞，捕风捉影也是正常的。为了避免被骂造谣，直接放培训课上老张说的话吧：（细品两人离婚的时间）

    （图片）

    贝-1993

    贝-1993

    我在芯语那篇文章里评论她对“嫁不出去”等有截图的怎么看。我必须道歉，因为我懒得一个字一个字的跟截图里的内容核对，所以简单粗暴写下这四个字，结果招来山长“是不是怀疑他诅咒嫁不出去”的一顿脑补[捂脸]。
    截图原内容是“听说她也没嫁出去……”我真不能偷懒，我道歉。
    还有人评论说山长只是通过通俗易懂的小故事告诉大家“国礼”女性的价值。说山长讲故事是指月之手，有人却非揪着这根手指不放，说：这不是月亮！
    问题是现在有人说自己这根手指是月亮啊，我真是哭笑不得[飙泪笑]。

    07-28 · 浙江

    籁发清风xz

    籁发清风xz

    关注我的人

    笑死，我看到了，反正能圆就圆，谁管的到[捂脸]

    07-28 · 福建

    FaFa

    我关注的人

    朋友家孩子是第一届无名塾学生，曾跟妈妈说的！

    甜芯 语 给学生上课时，提到今日塾的明颖老师（脏山长口中的biao,绿茶，大葱，WC）时，跟孩子们说：直到明颖老师为什么要辞职吗？她就是想男人想疯了！
    孩子崇拜自己老师，但明颖老师也是山 长 宣传了八年的孩子们的偶像，很多孩子就是看了明颖的千万对赌的视频，把她当做偶像，是别人家的孩子。学生想成为这样的人才拼了好多年，经过层层选拔考进三校的！

    听自己的带班老师，用这样轻蔑的态度去评论另一个在自己心目中神祗一样的偶像时，真相和理想间割裂了！内心对世界产生质疑！

    你们脏山长、今日的指导们，你们写的和说的，哪些是真的？！哪些是假的？

    你们真的关心孩子吗？

    让这些半大小孩做老师教孩子，心性并不成熟！唯脏山长的马首是瞻，如果这个首领是个邪师，纯真的孩子们变身“红小”兵，成为稚嫩的武器去攻击“敌人”（其实仅仅是不同意见者而已）？你们这些做老师的，有真正关心过孩子吗？

    你们脏shan长为首的这些老师，精神绑架学生，用不良世界观的“胁迫”学生去做“打手”。不是邪教是什么？？！！！！！

    突破班挑战班学生在世界观人生观辩证思维学习过程中，一两年时间，早就腌入味了。

    一群群分裂的，狭隘的，内心脆弱一点就炸的，狡辩的学生，一批批、一年一年地毕业出来，这样的人能给社会带来什么贡献吗？还是破坏更大呢？

    07-29 · 广东

    麦田守望

    麦田守望

    关注我的人

    张校长利用所的家长把他捧成了文化上层，还招了一批免费为他看家护院的打手

    07-29 · 上海

    天予

    太爽了，直接了当，懒得废话，帅爆了[赞同][赞同][赞同]

    07-30 · 云南

    一只知更鸟

    一只知更鸟

    关注我的人

    [爱][爱][爱]卓蓝加油

    07-27 · 安徽

    笑哈哈

    笑哈哈

    文章中提到的百人组手战是干啥的？[捂脸]

    07-26 · 广东

    逸尘

    逸尘

    依法不依人

    我记得当年清一送自己的学生找我学拳时候，因为车坐不下了，明蓝打开后备箱钻进去躺在后备箱里，给我留下很深印象，我当时就只知道她叫明蓝，还知道她拿过焦作的太极拳比赛冠军（清一吹的世界冠军）别的她的任何个人信息我完全不知道，我一直有一个好习惯，你愿意告诉我啥我就听啥，你不告诉我的信息，我一定不会打听，你和我交往的深度，由这些细节来决断…

    07-26 · 云南

    逸尘

    忡忡

    我当时只知道明蓝这个名字，最近些天我才知道，原来她就是杨卓蓝

    07-26 · 云南

    中医小学生

    从心理学与哲学思想解析清一新教育思想深层的内在矛盾，以《公主经》的剖析为例：当《公主经》遇见尼采与叔本华

    07-28 · 广东

    籁发清风xz

    关注我的人

    啊啊啊重新看了一遍这篇文章，太厉害了啊啊啊。文风好喜欢。[抱抱][抱抱][抱抱]

    07-29 · 福建

    FaFa

    FaFa

    我关注的人

    没有断绝关系。马这点很好，大丈夫屈伸自如[赞]

    可惜跟错了老师

    07-28 · 广东

    FaFa

    FaFa

    我关注的人

    北辰家馆，用的就是华夏学宫那套。

    07-29 · 广东

    逸尘

    逸尘

    我关注的人

    张清一你是否记得2022年问道逸尘（孙师傅）如何发力通透 – 知乎 张清一你是否记得2022年问道逸尘（孙师傅）如何发力通透

    08-08 · 云南

    邱瑞

    邱瑞

    关注我的人

    卓兰的这篇可读性太强了，那些小粉子们阴阳怪气的话术根本不在一个档次。

    08-08 · 北京

    陌上初安

    陌上初安

    王聪颖和刘静慧做闺蜜时，曾一起去告杨卓蓝的状，杨卓蓝被大骂一顿，打击颇深。
    王聪颖和杨卓蓝做闺蜜时，曾经一起去告刘静慧的状，刘静慧被大骂一顿赶出去。
    我不知道这段关系中，杨卓蓝是否有和刘静慧做过闺蜜？是否有一起告过王聪颖的状，让王聪颖被山长大骂一顿赶出去？
    如果没有，那么这便说明了一个问题。
    明明是三个人的游戏，为什么杨卓蓝却始终没有姓名？
    明明是三个人的游戏，为什么王聪颖却始终都有姓名？

    07-26 · 宁夏

    41 条回复

    素子

    素子

    作者

    哦

    07-26 · 湖北

    张乘风

    张乘风

    哦

    07-26 · 广东

    五湖散人

    五湖散人

    关注我的人

    不要这样模糊的语言进行指控，你就指出来当年怎么造的谣，造了哪些谣，锣对锣，鼓对鼓，当事人都在，很容易弄清楚

    07-26 · 湖南

    陌上初安

    陌上初安

    五湖散人

    当事人是否想被谣言二次伤害？不能为了给山长辩护，就去撕开当事人的伤

    07-26 · 宁夏

    云海柏川

    云海柏川

    我关注的人

    陌上初安

    人家卓蓝压根不在意

    07-26 · 云南

    聪颖-空明

    聪颖-空明

    我关注的人

    哦～

    07-26 · 云南

    陌上初安

    陌上初安

    五湖散人

    我只想说一件事，据说2019年7月，学校本来是要安排杨卓蓝去带观摩夏令营的，在这个夏令营上，杨卓蓝本可以大方光彩。而杨卓蓝文章中的事情发生在2019年5月。

    07-26 · 宁夏

    五湖散人

    五湖散人

    关注我的人

    陌上初安

    这样说就有点伪善了

    07-26 · 湖南

    素子

    素子

    作者 回复 陌上初安

    你想说啥？我扭脚是聪颖下了咒语？老张让我揉搓是聪颖给的指令？我妈让我买飞机票也是聪颖赞助了航空公司？

    07-26 · 湖北

    云海柏川

    云海柏川 回复 素子

    哈哈哈，聪颖威武，聪颖牛逼

    07-26 · 云南

    聪颖-空明

    聪颖-空明 回复 云海柏川

    我都不知道自己什么时候变得如此无敌[捂脸]

    07-26 · 云南

    张乘云

    张乘云

    关注我的人

    07-26 · 广东

    陌上初安

    陌上初安

    素子

    孩子，这个世界上除了是非，还有真相。我没有否认张清一在你眼中是个坏人的事实。

    07-26 · 宁夏

    陌上初安

    陌上初安

    张乘云

    你不是原来的那个张乘风，你就是个冒名顶替的人

    07-26 · 宁夏

    陌上初安

    陌上初安

    陌上初安

    王聪颖确实很厉害，甘拜下风。

    07-26 · 宁夏

    Lily

    Lily

    陌上初安

    很多人不觉得山长是个好人或者坏人这么黑白分明，我们只是通过学到的知识和山长的行为表现确定了山长是个有人格障碍的npd，这个特质注定他会给别人造成各种隐秘的心理伤害。

    07-26 · 山东

    陌上初安

    陌上初安

    五湖散人

    你告诉我，怎么分辨伪善与真善？

    07-26 · 宁夏

    陌上初安

    陌上初安

    Lily

    跑题了

    07-26 · 宁夏

    无妨

    无妨

    陌上初安

    据说？据谁说？据老张说还是据老刘说？他俩现在信用负债，能给学生编出个本人都不知道发生过的恋情来。老张太爱用“据说”造谣了，你若真想说明些啥，建议别用“据说”开头

    07-26 · 芬兰

    陌上初安

    陌上初安

    无妨

    我说的这件事，圈子里很多人都知道。

    07-26 · 宁夏

    素子

    素子

    作者

    不知道这个人要说啥，含沙射影一大堆，你们想和他聊就聊，我不回了

    07-26 · 湖北

    陌上初安

    陌上初安

    素子

    无意冒犯，你没有问题，祝福！

    07-26 · 宁夏

    开用户

    开用户

    关注我的人

    如果真的如此，需要证据才行，哪怕聊天记录都行

    07-26 · 广东

    看客

    看客

    我关注的人

    陌上初安

    你们就那么喜欢偷偷摸摸吗？想通过暗示，引导别人怀疑？

    想说什么就直说，给出证据！

    07-26 · 广东

    陌上初安

    陌上初安

    看客

    呃，我又不是清粉，路人不能提出疑惑吗？

    07-26 · 宁夏

    知乎用户8bIHsL

    知乎用户8bIHsL

    关注我的人

    陌上初安

    其实以前卓蓝一直都是大放异彩的，她13年左右就参加了成人助教，14年跟大学生辩论，15年新教育演讲会分享，到后来的百人组手战等。当时卓蓝聪颖等明德一班的女生都是新教育培养的精英代表，非常有影响力。你大可不必把卓蓝安排到到19年才大放异彩。[感谢]

    07-26 · 安徽

    陌上初安

    陌上初安

    知乎用户8bIHsL

    是指带班方面的大放异彩[感谢]

    07-26 · 宁夏

    无妨

    无妨

    陌上初安

    你又说自己是路人，又说圈子里很多人都知道。你圈来圈去，没看卓蓝文章写的吗？他老张上下嘴皮一张，子虚乌有的事就可以变成“圈内人皆知”。这待遇王聪颖张明善档案管理这些离开的学生文章里都有写。你要真想说明就别搁这打哑谜了，消息都是有源头的。“圈内人都知道”那么是谁说的呢？

    07-26 · 芬兰

    知乎用户339

    知乎用户339

    哦 ◔̯◔ ，你是阴阳她们是塑料花姐妹？

    07-26 · 云南

    陌上初安

    陌上初安

    无妨

    没错，曾经我是圈内人，但现在是路人，你激动个啥？

    07-26 · 宁夏

    陌上初安

    陌上初安

    知乎用户339

    事出反常必有妖

    07-26 · 宁夏

    gxbbljw

    gxbbljw

    关注我的人

    他就是个妖，如此反常路人。

    07-26 · 广西

    无妨

    无妨

    陌上初安

    你哪看出我激动？我只是好奇啊，我看消息总想看寻根问源。可惜新教育的学生与支持者在这一块上总让我失望，还以为能看到点有效信息呢。

    07-26 · 芬兰

    陌上初安

    陌上初安

    gxbbljw

    你眼里除了站队，还有什么？

    07-26 · 宁夏

    陌上初安

    陌上初安

    无妨

    你眼里除了站队，还有什么？

    07-26 · 宁夏

    陌上初安

    陌上初安

    作为一个路人，在这个评论区我只看到清黑教派的成立，事到如今除了立场，有人真的关心学生吗？

    07-26 · 宁夏

    籁发清风xz

    籁发清风xz

    陌上初安

    这路人怕是英子二号，说话这逻辑比英子还混乱

    07-26 · 福建

    gxbbljw

    gxbbljw

    关注我的人

    陌上初安

    你不也是站队，自己打自己的脸。

    07-26 · 广西

    秋水

    秋水

    关注我的人

    过你所述为真。我跟你讲，这不是三个人的游戏。这是一个教主操控学徒的游戏。

    未成年人能懂得多少时间的险恶？ 更何况卓蓝，聪颖，很小就进入了学堂。他们离开学堂之前的大部分价值观都是从今日学堂张校长输入的。所以能走出来，是非常不容易，非常难得。

    也说明他们天性里面有着非常坚硬的自我。虽然小的时候不觉得，但是成长的一定年龄终于和邪恶的教主决裂。

    你把三个女孩子小时候的事情拿过来说事，无非就是转移话题以及挑拨离间。

    没有任何意义。因为这说明不了什么。

    07-27 · 上海

    套路深

    套路深

    关注我的人

    张乘云

    这个图好，笑的睡不着了[吃瓜]

    07-28 · 江苏

    FaFa

    FaFa

    我关注的人

    陌上初安，谁传递了这句话给你？这个人问题很大要远离这种人

    07-28 · 广东

    观自在

    你在今日很优秀，离开今日后你达成了什么成就？

    07-26 · 云南

    Leea

    Leea

    离开今日本来就是成就

    07-26 · 广东

    紫陌红尘

    紫陌红尘

    请举例今日二十年的成就，为社会培养的“精英”，除了老张哪数亿的财富还剩下什么！

    07-26 · 贵州

    陌上初安

    陌上初安

    作为一个路人，在这个评论区我只看到清黑教派的成立，事到如今除了立场，有人真的关心学生吗？

    07-26 · 宁夏

    籁发清风xz

    籁发清风xz

    关注我的人

    我并不觉得你有认真再看所谓“清黑”的文章。这些优秀前学生站出来发声，讲述自己的过去和认识。他们的过去何尝不是现在的反映，又何尝不是可能的未来？这么多优秀的学生，为什么张的新教育留不住，吸引不住？他们提出来的师风师德，学生出路，运动损伤，将玄学引入教育体系，造学生黄谣等问题，你们是真的觉得都不存在还是什么？你们秉着自我负责的心态和对孩子负责的责任，你觉得这些问题是讲出来好还是不讲出来出来好？还是你们就愿意被蒙在鼓里？已经两个月了啊，唉。反正我是觉得不管作为学生，家长还是老师都有对这些东西的知情权。您也一定是一位善良，关心学生成长的家长或老师。[拜托]

    07-26 · 福建

    木神深

    木神深

    关注我的人

    您不关心过去学生遭受的非法对待，也看不到有证据支持的现在学生在遭受的非法对待，您关心学生吗？

    07-26 · 湖北

    修心践道-马

    修心践道-马

    有两点没看明白：1、学校是什么时候，怎么知道你在昆明住了一晚，是谁汇报的呢？2、这句话你是听谁说的呢“她去昆明和男人开房了”？

    07-26 · 浙江

    依法不依人

    依法不依人

    关注我的人

    你们山长的文章我没看懂的太多了，他也不让我问，直接拉黑了。在这里暂时稍微问几个问题，希望你能好心的回答我。1：他说所有的人都是王聪颖挑唆的，很多的号都是王聪颖的小号。请问他有什么证据证明吗？2：他说黄xy爱恋他，黄有很多情人，他有什么证据和证明吗？3：他在6月15号说清黑造ELLA的黄谣，请问他有什么在15号之前的证据证明吗？4：他说孙师傅性骚扰黄x燕（除了他助理ELLA说黄和她说过）有什么证据证明吗？5：他在几个月前《理想不会自动实现，绿茶也是新教育的一页》说王聪颖在背后造谣他和刘明慧闹矛盾，夫妻不睦，结果最近他又写文说因为黄晓燕想上位，他的确和刘老师闹矛盾了，刘老师差点要离家出走。请问如何解释前后矛盾？

    07-27 · 浙江

    FaFa

    FaFa

    我关注的人

    依法不依人

    从山长文章推断：黄小燕说刘教母的母女二人某种做派，最后会成为影响平台的因素。

    现在看来确实是这样的。清壹大公主把十五岁学生当“后宫”的事件发酵，刘教母一味偏袒自家大公主，掩盖事实。

    已经严重影响新教育平台。

    但没办法呀！张教主做恶事多，为了防止自己进入踩缝纫机的情况出现，账户上的钱被控制，自己账上是没放钱的。

    所有的钱都在刘 存和清壹大公主账户里。因此，只能护住大公主，选择掩盖事实，转移注意力…

    我也不惮以最大的恶意揣测脏山长——

    最后如果真的出现了最坏情况，山长也可以轻松脱身——是她们，她们传播邪教！她们指使洗钱、转账进自己名下的！

    我山长啥也不知道，钱也不在我山长名下！

    最坏情况是舍掉妻女，独善其身！

    恐怖😱

    07-29 · 广东

    学生月亮

    学生月亮

    事实原来是这样，在学堂听老师提到，都是“诶，太遗憾了，你们以后如何像她这样….”，真是被蒙在鼓里，知道事实的感觉真爽，同时也很为山长感到遗憾，没去当小说作者真是可惜了他这造谣能力。

    2 小时前 · 广东

    知乎用户339

    知乎用户339

    他们正在忙着骂施畅呢？这边卓蓝已经举起了大旗，现在谁骂卓蓝聪颖施畅，我骂谁

    07-26 · 云南

    （图片）

    随心

    随心

    想了一晚上，终于找了个匿名的人出来毫无逻辑的骂sc，因为张清一说好不骂，于是lmh来发[飙泪笑]zqy再转发当个好人，这夫妻二人双簧唱的真可以[飙泪笑][飙泪笑]

    07-26 · 湖北

    天啦噜

    天啦噜

    真的很搞笑，施畅到底说了什么，让她们那么激动，不就给最近讨论热烈的话题做了个认证而已嘛，也没长篇大论，加油添醋；看来在有些群体眼中是只准她们讲她们的感受，不准别人发表自己的经历，一发表就该接受无脑指责[飙泪笑]

    07-26 · 浙江

    随心

    随心

    想了一晚上，终于找了个匿名的人出来毫无逻辑的骂sc，因为张清一说好不骂，于是lmh来发[飙泪笑]zqy再转发当个好人，这夫妻二人双簧唱的真可以[飙泪笑][飙泪笑]

    07-26 · 湖北

    依法不依人

    依法不依人

    关注我的人

    随心

    夫唱妇随

    07-26 · 浙江

    天啦噜

    天啦噜

    真的很搞笑，施畅到底说了什么，让她们那么激动，不就给最近讨论热烈的话题做了个认证而已嘛，也没长篇大论，加油添醋；看来在有些群体眼中是只准她们讲她们的感受，不准别人发表自己的经历，一发表就该接受无脑指责[飙泪笑]

    07-26 · 浙江

    知乎用户339

    知乎用户339

    07-26 · 云南

    FaFa

    FaFa

    天啦噜

    回复呼啦噜：真的很搞笑，施畅到底说了什么，让她们那么激动，不就给最近讨论热烈的话题做了个认证而已嘛，也没长篇大论，加油添醋；…

    因为：
    第一、在清粉眼里心里，施畅是前今日塾老师，在家长和学生中民众认可度很高！

    而施畅的发言必定会让清粉也对张清yi有所怀疑！！！因此张要告诉清粉们——施畅其实不行的“好多黑料呢”？因为说她品行不行没人信哪！那就说“她是被聪颖忽悠去站台了，一时糊涂脑子不清醒”云云…目的只有一个：让剩下不多的清粉们不要有判断力，你们不要相信施畅的鬼话就行！——只要证明施畅说的是“鬼话”，这次就顺利过关了[捂脸]

    第二、施畅抒发了自己的观点和感受，很多三校毕业生紧随其后跟帖表示——支持施畅！如果施畅被网暴，他们会出来揭发脏山长。

    为了防止这些“暴民”造反，需要拿施畅开刀，“杀”鸡儆猴，隔山敲虎。

    尔等胆敢造次，立即“zhan”于马下！施畅就是下场！

    防民之口甚于防川！老张最近比较忙

    07-27 · 广东

    依法不依人

    关注我的人

    看到了庭恺和陌上的评论，我想问卓兰，你猜到了老张一切手段，就是没猜到老张的脑残粉会来这里搞笑对吗[大笑][飙泪笑][感谢]

    07-26 · 浙江

    素子

    素子

    作者

    [衰]是的

    07-26 · 湖北

    籁发清风xz

    籁发清风xz

    关注我的人

    笑死我也[捂脸]

    07-26 · 福建

    yuchen

    荒谬的是 zjb 那篇叫做“爱出者爱返”的文章。把判断好坏的标准交给宇宙，然后自己把“宇宙”的最终解释权抓在手里，打着“宇宙”的旗号给人各种贴标签😂

    07-27 · 福建

    FaFa

    FaFa

    我关注的人

    改过脏山长博文的人，思维独立后，再进入他的思维里，很容易看到他跳大神的套路[飙泪笑][捂脸]

    07-28 · 广东

    来时路

    来时路

    关注我的人

    随意给女学生造黄谣，师德有缺，老张已经没有资格做教育了

    07-27 · 广东

    五湖散人

    关注我的人

    已经见证太多，还将见证更多
    ZJB没有老子的智慧：
    生而弗有，为而弗恃，功成而不居
    为者败之，执者失之
    没见过一个名校的校长如此善于培养妖和黑的，他也算独一份。
    我看他对这些事情的发生归因都是别人，即使站在玄学立场，这也门都没入吧。

    07-26 · 湖南

    FaFa

    FaFa

    我关注的人

    他给这个圈子的示范是：

    身心严重不如一的人是什么样的！

    心胸狭窄的人是什么样的？（半入土的人了，连毕业出去的十几岁的学生都一个不肯放过，一个个去黑）

    知行严重不合一的人是什么样的？严于对人宽于待己、说的一套做的一套

    双标的人是什么样的？

    恶口、两舌的人是什么样的？

    文化骗子是什么样的？

    执着于名闻利养，我执极重的人是什么样的？

    — — – — — – — — – — — –
    然后，我们要以此为戒，不要学他这个样子。

    07-27 · 广东

    学生月亮

    事实原来是这样，在学堂听老师提到，都是“诶，太遗憾了，你们以后如何像她这样….”，真是被蒙在鼓里，知道事实的感觉真爽，同时也很为山长感到遗憾，没去当小说作者真是可惜了他这造谣能力。

    2 小时前 · 广东

    （全文完）