作者：牛琪锴（北京师范大学系统科学博士、哈尔滨工业大学本硕）– 知乎帐号
不匿，牛琪锴，因为13年组织了一场和今日学堂的辩论赛，被很多人得知，还经常被很多人问起。现在早就淡出了所谓的新教育圈子
，所以谈不上什么利益纠葛，只是最近有人在网上联系我，借着这个机会把我知道的一些事情说一下。
1你是怎么认识的张校长，又为何组织那场辩论赛？
我是最早在人人网上（当时应该还叫校内）看到张校长的文章，尤其是关于教育和道德经解读的文章，很受启发，所以才慢慢关注今日学堂。13年暑假的时候，正好要去北京读博有几个月的空闲期，所以就参加了一下清心短训。13年底在北京看到张校长要去深圳演讲，说是要组织一个辩论活动，我当时想法也是很单纯，想为教育做点事情，就组织了一帮朋友去深圳参加了比赛。
2你们的队员是怎么选拔的，又是怎么准备比赛的？
张校长在博客里说：牛博士前几天给我写来了“挑战信”（后来我听清心学员反映：他之前就已经在网上四处发消息，呼吁全国的大学生联合组队，来深圳挑战学堂的学生）
其实并没有网上四处发消息，就是在人人网上和朋友圈问了一下，都是几个比较熟的朋友，呼吁全国的大学生挑战学堂的学生，我没有那么大的能量，也不可能做这种呼吁，这不符合常理的，就是问问自己圈内的好友有没有兴趣。像这样不实的言论在张校长博客里比比皆是，我知道的我会一点点指出来的。说实话，要是知道后来发生的事情，我决计不会让我的朋友卷进来的，这件事情对他们很抱歉。
时间上前后准备了一个多月，但是大家事情比较忙，也就是讨论了四五次的样子，算是正常准备一场比赛的时间吧，学堂可能把这场比赛看得很重要，对于我们来说真就是一场比赛而已。
3很多人说辩题和比赛赛制对你们不平衡，你觉得是这个原因吗？
辩题没有不平衡，算是中规中矩的一个辩题，正反方其实都有话说。
关于赛制是张校长定的，把攻辩环节取消了，理由很冠冕堂皇，美国式辩论没有中国大专辩论的“群战”场面。而且，由于没有“自由急辩程序”，一些故意令对方难堪和反应不过来的小技巧的使用，就无法使用了。这也就是牛领队说的新规则会令“他们的一些技巧发挥不出来”的原因，的确如此。但是如果大学生不靠实力和专研论题的深度，而是靠“辩论的技巧”获胜，赢了又有什么意义呢？
这也就是牛领队说的新规则会令“他们的一些技巧发挥不出来”。——这种结论不知道张校长怎么得出来的。我的意思是新赛制的问题不是有没有自由辩论，而是把攻辩的环节取消了，辩论辩论，只有了论没有了辩，很容易自说自话。事实上也是大部分情况下是学堂的孩子念完稿子下场，我印象中只有yzl临场做了个临场的反驳还不错。不过从竞技的角度来看，辩题和规则是平衡的，这方面没有问题。
4辩论的结果是怎么得出来的，学堂有作弊吗？
是给了一百个观止一百张选票，投正反方谁得票多谁赢。最后的结果应该是40:56（54？）。考虑到下面的观众组成，坐着好多学堂家长粉丝什么的，我觉得能得到40票已经很不容易了。张校长博客里面写到过：对于几天后这场辩论，预测的结果似乎很不合常理。家长们几乎是一边倒地支持小孩子们“会赢”。支持大学生会赢的投票只有2%，实在是不成比例。毕竟按照张校长的话说，我们比赛之前只有2%的支持率是吧。
作弊应该没有，不过“盘外招”挺多的，我们那天是下午比赛，上午就一阵冷嘲热讽，说我们吓得不敢过来，最好玩的是武汉的比赛也是安排在下午，学堂的孩子也没有出现在赛场就成了好好准备比赛，这双重标准玩的好溜。下午比赛之前xzk还做个了演讲，《我为什么离开美国的精英私立学校来今日学堂上学》，考虑到比赛的辩题是“个人要取得社会化成功，与能否接受现代精英大学的教育，有本质上的关系。”这不是相当于给自己先做了一个半小时立论。比赛结束之后张校长还对着我们那么多观众嘲讽我们其中的一个女辩手，说什么人家以后生活一定不幸福，还说底下观众水平不行。反正这种小动作挺多的，让人觉得很不舒服。
5 你觉得孩子们真实水平怎么样？有张校长说的那么厉害吗？
打赢了一场自编自导的辩论赛就吹嘘教学成果多厉害，也是让人挺无语的。去年的时候北京中学的几个初中生那一路战胜了上海交大等海内外的名校，晋级华语辩论世界杯的四强，也没人觉得北京中学就比北京大学厉害。大陆的队伍经常和台湾香港澳门马来西亚新加坡美国欧洲的队伍比赛，胜负都很正常，扯到什么体制教育不体制，就有点夸张了。
赛后孩子们与正方进行了友好的交流，大学生队的牛领队对我坦陈：学堂孩子真的很厉害。他们没有预料到孩子们这次提出来的“反方核心要点”，原来大学生们内部预先演练的“反方立场”并没有出现，反而是拿出了他们完全没有准备到的内容作为反方的重要依据，并从各个方面加以完善，因此，反方一辩一出场的立论，就打乱了大学生预先的部署。大学生队没有办法，只能靠个人的“临场发挥”来应对。因此大学生队作为整体，就缺乏良好的配合和呼应，只能是“各自为战”了。最后输掉比赛是很正常的。
子虚乌有的事，我记得比赛结束之后就见过张校长两次，一次是下台的时候打了个招呼，第二次是离开深圳的时候寒暄了两句。什么坦陈学堂的孩子很厉害，编的有鼻子有眼的也是把我看乐了。反正这事只有三种可能：1我撒谎2张校长撒谎3我和张校长都撒谎。你们愿意信哪种就信哪种吧。
6 你会建议身边亲戚朋友的孩子去今日学堂吗？
我觉得张校长说的挺对的，今日学堂并不适合每个人。所以要分情况来看吧，比如说你家孩子要是亲生的，这种情况下就不适合去今日学堂了。
7 学堂的武术水平到底如何，有他自己说的那么厉害吗？
之前有朋友给我发过来张校长练拳的视频，我转给老师看过之后老师就说了三个字：外家拳。
前一阵子学堂有出去参加太极拳比赛，好像就是以和式太极拳
的名义报名参赛的，好巧不巧，我在北京也学过几年太极拳，练的正好也是和式，师爷就是和定乾老先生。看过学堂孩子练拳视频，我只能说拳要么就是和兆元祖师教自己儿子孙子的时候教的是错的，要么就是学堂练的有问题。内家拳讲究内外三合，学堂的孩子膝盖都快成麻花了，完全不符合拳理，学了这么久学了一套错的东西，实在是太痛心了！
8 所谓的道医真像是张校长说的那样可以颠覆中医和西医？
这么说吧，任何一个人学了没三天，就想颠覆另一个领域的，要么是骗子，要么是疯子。
多说几句，这几年在北京，有跟老师学过4年多中医，也接触了很多西医。最大的感觉不是什么颠覆而是敬畏，这个东西太难了，稍有差错就出问题，光是一个感冒，就分了多少种，不同的类型用不同的方子，加减化裁的不同，岂止一个道医能概括的。本来道医这个概念就是被生生炒作出来的不知所云的东西，所谓的道医培训，不过是一些医术的大杂烩罢了。不过张校长现在也不提了，估计是也没啥拿的出手的医案，不了了之了吧。
9 你怎么看体制教育和非体制教育的，体制教育真有张校长说的那么不堪吗？
清华北大也是体制教育，乡村小学也是体制教育，学校和学校之间差别之大，本来就不是一个体制非体制的标签能概括的。我认识很多清华北大的朋友，对于他们我是自愧不如。教育是观念问题，其实更是资源问题，有幸在北大附中和北师大附属实验中学带过课，这些中学生的学识思考我个人认为是远远超过学堂学生的，现在像是人大附中招聘老师都是从世界顶尖名校招聘了，这种资源下面培养出来的学生，不知道学堂有什么优势可言。对于一般的中小学，考虑到学堂这么高的收费，所以大家可以自己衡量一下了~
额外的话：
其实我还是挺感激张校长的，因为从张校长身上我学到了两样东西，一是原来世界还可以如此精彩，不只是书本上的那些事情；二是人性还可以如此没有底线，不只是书本上的那些人。
和当年武大张校长的很多学生都有接触，坦率讲我还是很羡慕他们一起讨论一起交流的岁月，能够在在青春迷茫的时候有一位老师指点迷津，大家可以不功利的去思考人生的很多终极问题，习武练拳，谈玄论道，无疑是一件幸福的事情。
“周公恐惧流言日，王莽恭谦未篡时。”
只是随着岁月的流逝，我们有一天也变成了自己讨厌的模样。
当年的学堂大肆批评体制教育，何尝现在的今日不成了另一种体制；
当年说去国外名校不能实现自己的人生价值，现在又要冲击常春藤吹嘘的火热；
当年说不学数学，现在又拿数学成绩当做噱头；
当年说要坚持真理不搞感情欺诈，现在天天搞什么入群宣言*，惺惺作态令人发呕。
【编者注：入群宣言”*，2016年家长问责学堂事件后，张健柏（清一）重新筛选“粉丝”入群的一种前置审核手段。】
与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。
张校长总是说每个人口味不一样，你不喜欢川菜，可以换一家菜馆，可是现在不是口味有问题，而是当饭菜质量有问题的时候，就不得不让我出离愤怒了。
这几年接触了很多学堂出来的学生家长，身体有问题的有之，心理有问题的更甚。对于反对者，张校长一概以清黑命名之，可是现在的清黑，当年又何尝不是今日学堂的铁杆支持者。
记得当年打完比赛，很多人在我和队友的博客下面纷纷留言，一时间我们成了所谓体制教育的邪恶代表，众矢之的，第一次感受到了网络暴力的存在。
这么多年过去了，当年学堂的支持者，现在很多成了学堂的反对者，我却从来没有听到任何人的哪怕一句道歉，也许人性总是健忘的吧，我想那些从学堂退出来的孩子所受到的冲击，可能十倍百倍于我。
这些年总有很多人在网上或者现实生活中留言和我说，当年因为看了辩论赛，听信了学堂的宣传，把孩子送进去后悔不已。
每次听到这话，我内心也无比纠结，我不杀伯仁，伯仁却因我而死。
每隔一段时间的炒作和吹捧，让学堂离教育越来越远，反而成了某些人打着教育的旗号敛财的工具。
前一段时间去西安，见到了lyf [编者注：今日学堂2009-2012年时期明星教师]，传说中的最有名的清黑，迂腐的有点可爱，得知了事情的真相，根本不是博客说的那个样子，联想到博客里关于我描写的各种不实之处，我也当做笑话听听了。
当年一起参加清心短训充满了教育理想的年轻人，大家早已四分五裂，各奔东西，谁又能说清生活的变化呢。正如我当年单纯的想为教育做点事情那样，现在也只是把自己所经历所思考的写下来，以另一种方式再为教育做一点事情，仅此而已。
或许那些把我们引向地狱的，恰恰是因为我们想进入天堂！共勉~
原发布于 2018-08-12 （知乎）
读者评论：
我以前小时候厌学，读过今日系，受到的心理伤害挺大的，被某个清黑家小孩霸凌过（很神奇吧，ta后来也被其他清粉霸凌了），被老师打压否定，每天就是学不知所云的“财富课”“电影鉴赏”和特别简单的英语，老师都没有我懂得多也不喜欢看书，还有就是毫无章法地练功（在“指导”下练出伤来了）。
后来我就回去读体制学校了，学校老师对我很关怀，甚至和校长说了声让我没留级继续读，同学也都很包容我，现在每每觉得迷茫的时候看看张健柏的博客心情就好了，感谢他让我找到了学习的意义，重新爱上了体制内学校。
你当年的辩论“失利”，就是我爸妈坚定让我读今日系的原因，我们全家当时就在台下坐着，他们觉得小孩子能辩论赢好厉害啊巴拉巴拉，实际上我进去后从未受到一天训练就辩论赢了里面的小孩，真的很没意思，学的全是诡辩，第一名进去，第一名出来。
我现在在重点学校读书，接触了很多很有思想很聪明的小孩，还有国家一级二级运动员的同学（他们真的很厉害），还有很多清北复交的老师指导我，能真正给我答疑解惑，和我探讨天文地理，每天都在学自己想学的知识，开始认识的真正的辩论赛。
以前的自己很浅陋，国家每年拨款多少多少亿的教育体系，再有缺陷也比今日要好。
2021-11-28 · 热评
还好当年激流勇退，基本没有影响我生活，当时真的挺遗憾没有和你交流两句，你真的挺厉害的，如果不是因为我妈一心向着张健柏我就投给你了。
2023-01-21
大家管我叫牛哥 -作者 回复 知乎用户cpmAIb
相信您未来也一定很优秀～![[赞]](https://pic1.zhimg.com/v2-c71427010ca7866f9b08c37ec20672e0.png)
2021-11-30
大家管我叫牛哥 -作者 回复 知乎用户cpmAIb
你也很厉害，未来还很远，加油
2023-01-21
转变的分水岭大概是2014、2015年间——
开始大规模培训：之前上课张校长强烈批评“粉丝”，认为“粉”和“黑”就是一体两面，都是没脑子，丧失独立思考的人，一再表达“鄙视之情”。
2015年后，尤其是青黑风暴后，”再也不讲这些话了，反而开始”赞粉“，”骂黑”。。。另外，从2015年开始，山长关于教育的研究文章越来越少，也不再公开提倡，反复强调“独立思考”了。。。
他可能曾经很用心在做教育，想做教育，以青黑风暴及以后其所言行来看，恐怕已经不那么纯粹了，转变在不知不觉之中，确实令人措不及防，也有极大的欺骗性和迷惑性。打着建中华大学的旗号，动辄“集资”（向家长和清粉）”借款”数千万元，并把资金转移国外，这无论如何都要追问、慎重。。
2018-08-25
继原深圳清一新教育基金主要成员、清心7期班长，曾经与张校长走得很近的罗红松*被踢出深圳群后，曾经山长的铁杆脑残粉丝，上海元宝陈丽今年6月也被校长黄小燕*踢出清粉圈，因为她对耿宁静办学提出疑问，并阐述了自己的困惑、些许看法。。。而一个耿宁静老师在青黑风暴中，积极充当打手，把曾经给予其很大帮助和支持的好友同学私下微信聊天，公开贴到大群里（相当于“大字报”），公开举报其为“青黑”，并划清界线。。。
2018-08-26
编者注：
罗红松，清一新教育基金首届管理委员会副主任，后与张健柏分道扬镳。相关信息，参见：【清一新教育基金真相】（2015）
黄小燕，今日学堂和今日国际学校（2016-2023）校长，2024年初张健柏公开指斥黄为“妖”，正式决裂。相关信息参见：今日学堂前校长“清妖”黄小燕现身说出实情
多谢回答，看了你和最高赞的匿名兄弟才决定离开这个圈子，说下我自己知道的事：
关于“SAT考试“
当时我在考场，校方声称的第三方监考机构是假的，全是今日内部教师
SAT的题用的是17年5月份（好像是），SAT16年开始改革，到现在也就四十来张试卷，一般人可以通过无脑题海战术（重点是无脑，不懂题意也可以）刷高分，据我了解，大部分盟校学生是这样干的，今日内部学生不清楚，但据说暑假刷题时间长达12小时
SAT的答题纸也是某留学机构的，水印整卷都是，如果这样也算正规考试，那换谁都行
关于“三语高中未来的出路”
在三语高中入学考试最后一天，专门花了一天时间来讲，说是通过考过B2西班牙语考试，然后去西班牙大学混个文凭，凭”思维好“当外企高管，重点发展在南美，非洲，东南亚（这多扯？）
编者注：现在是2025年8月，据前学生/教师肖泽喜披露（知乎链接）（本站备份），张校长并没有兑现招生承诺，三语高中毕业生在升学和就业方面，接连碰壁；而有较好出路的学生，实际是由家庭自谋升学和就业。
我预测的话，大部分人是不会去西班牙的，会留在泰国，读完他们自己办的大学，然后半数以上接着当老师，不断更新……
另，关于”思维“
真不知道那些家长怎么判断张校长思维好、国学水平好的，自己思维入门了吗？利用信息差忽悠人，再加上点心理学手段让你瞬间觉得高大上，这种方法最近几年还见的还不够多吗
2020-05-03
哈哈哈哈哈哈哈五年原声输出？“从Sat1400提升到Sat1500”？您别搞笑了 我可以很负责的跟你说 大臻老师带的第一批学生 也就是我的同学们 他们那时候在新教育学习英语时间最长的都超不过一年半
大臻带他们之前平均词汇量三千左右最多 个别能达到四千 这水平能到雅思五？
另外 他们这个班最后三语高中的成绩都不太理想 最差的考了两百多分 好像只有一两个上了一千二 其他人要么没考上 要么掏钱进去的 还是很庆幸自己及时脱身
2020-09-09
大家管我叫牛哥 作者
您以前是老师还是学生呢
2020-05-04
学生
2020-05-04
这部分会不会说的是大瑧老师专门教的培训学生从sat1400培养到1500的水平？
有考试投机取消应试的部分，但更多的是需要5年的原声输入的积累打基础才扎实。
大瑧收的学生起步是英语雅思5分。已经相当于cet4不止了吧。所以如果sat投机取巧的话，还是要有很大基础的才能那样。
感谢您这篇留言，我收藏起来。
2020-07-08
如果是亲生的那句话笑死我啦~~~
2019-01-07
牛博，人家组团来了，哎！似乎2021年是洗白年！
2021-02-23
对啊，快跑啊，不然新教育的学生们回组团把你捶死的
2021-06-15
今天因为看到聪颖的帖子，想重温今日过往，找到了你的帖子，我当年在今日学堂实习完没有留校，因为实际教学体系跟我想象的差距有点大，教学细节也有很多问题但又不能提出来讨论，何谈改进，教学环境有些压抑，不能畅所欲言、百家争鸣，不过我也有一些收获。
离开后我本以为自己对学堂和校长做的很仁义了，没有摸黑言论，被熟悉的朋友问起也是客观谨慎回复。但今天从一个我尊敬的老师那里得知，我离开后也被舆论暴力，幸亏当时我没怎么用国内社交媒体，所以一无所知，张校长摸黑我的谣言是：我是国安部间谍![[飙泪笑]](https://pic4.zhimg.com/v2-3bb879be3497db9051c1953cdf98def6.png)
。Omg,我不生气这个谣言，因为离谱得我自己都很难想到逻辑怎么来的![[捂脸]](https://pic1.zhimg.com/v2-b62e608e405aeb33cd52830218f561ea.png)
那时我刚从国外辞职回来，那家美企被国家军工企业列入了黑名单（好多年后才知道），也就是说我想进国家军工企业都进不了，怎么可能进入国安部呢，校长的想象力刷新我对他的认知
05-28
6 条回复
大家管我叫牛哥作者
是啊，一转眼都12年了，恰好是一个轮回，时间过的真快啊。有时候挺感慨的，满怀理想的年轻人后来各奔东西，如果当年好好做教育，又会是一个什么局面呢。大概生活的美，很多时候不在心想事成，而在阴差阳错吧![[大笑]](https://pic1.zhimg.com/v2-3ac403672728e5e91f5b2d3c095e415a.png)
05-28
大家管我叫牛哥 -作者
我觉得学堂在武汉的时候颇有理想主义气质，还是很吸引人的。到了云南就开始毁誉参半了，再到了泰国就一言难尽。我有时候觉得大学毕业之后离开张校长的是一种幸运，受的影响最小。如果学堂肯多花一点心思在教育上可能一切结果又不一样，可惜生活没有如果![[握手]](https://pic2.zhimg.com/v2-f5aa165e86b5c9ed3b7bee821da59365.png)
05-28
老牛，我是清心短训同学王印，16年感觉清心教育不是自己想要的教育，于适离开，之后再也没有关心过这个圈里的事情，前两天看到聪颖的文章，今天找到了这里，很是感慨。
犹记得当时清一在课上感觉到了你的不同意见（亦或是看到了你的不那么顺从的眼神），对你进行人身攻击。
课后你打趣说，校长今天就批评了两个人，一个是XX（公认的大家），一个是你。
06-05
作者
是啊 时间过的太快了，一转眼12年过去了。我在新闻上看到你了，现在做的很好啊！非常厉害👍。做自己喜欢和有意义的事情就好。其实对于我没啥影响，该读书读书，该就业就业，只是觉得这些学生太不幸了。后来退群了，和短训班的同学联系到不多，不知道大家这么多年还好吗
06-05
前两天在短训群里简单地聊了下，不少同学已经不在教育行业了，不过大家都成长了不少。
我做事偏向于被动，但是考虑到有太多家庭和孩子被忽悠受伤，才想出来发发声。
06-05
我也是看到了最近的帖子，又回到这里重温hh。作为圈外人，当年刚接触新教育的时候沉迷其中。后经好友和圈内人开导，及时走了出来。记得当时还在QQ上加了牛哥，去北师大找牛哥解惑蹭饭，甚是感谢，不知牛哥
还记得否。
06-11
看牛博的评论真逗，当年这场比赛之前孩子们的准备我也参与了陪练，我觉得当年我就是一个辩论小白，滥竽充数作为陪练了，孩子们的水平不做评价，但校长编故事吹嘘夸大确实难以接受，教育要实事求是，用商业思维经营教育就不合适
05-28
最近身边也有个朋友去今日学堂了，反正感觉他人已经变了，他也有跟我说那里给小孩带来多不一样的教育和生活，今天看到您的文章，觉得自己没有信是正确的
2019-11-09
我曾经也迷过清一，还参加过口信大会，当然后面退到了钱。我通过两三件事情对张产生的怀疑，后面印证我的怀疑是正确的。然后我便不再关注所谓的新教育了。
但我身边一位法院的公职人员，居然好几年前就辞掉公职，开了几年学堂，并一直痴迷至今，估计已经给张贡献了百万学费了（她自己上了很多清心课，孩子也在学堂上过一年多）。
现在孩子初二的年纪，这个学堂待待，那个学堂待待，本学期一个人在家里（父母带着）
这位母亲还想着重新开办学堂呢。真有毅力！
哎，真不知她这么多年的人生阅历，怎么就白活了呢。
2019-09-09
把新生儿喝清水，新生儿黄疸说得轻飘飘，好像近几年的科学、统计学是傻子。说十岁孩子离家出走不会带来心理问题。说大学生自己教孩子比拿工资混点的老师强几倍，却忽视了教育的复杂性、专业性。
强调朴素，忽视了不合群造成的其他成本
强调啃馒头，不吃晚餐，用自己的理解去挑战复杂的营养学。
太多了。他的漏洞很多
只是我们觉得这个人好像不坏，所以没骗我们的理由。
且不说骗吧，一个人的局限性总是存在的。
2021-01-11
山长的课哪有那么贵，胡说八道
2021-02-22
作者
哪两三件事呢？
2019-09-10
观察了很久，觉得，这个新教育，从来不正面自身的问题，一贯打太极，以偏概全偷换概念和发动群众运动是其拿手好戏。当然了，他不会觉得自己有什么问题的，吊打清华北大，世界第一嘛![[思考]](https://pic4.zhimg.com/v2-bffb2bf11422c5ef7d8949788114c2ab.png)
。经过社会检验证明利国利民的才是好东西。请问贵校十几年了，孩子们最后出路如何？有没有考取国内外知名大学的？有没有被大企业录用的？肯定是没有的，据称他们最好的学生都当了圈内的老师，自己服务自己，其他的学生，他自然是不会细说的。最近据说还满世界叫唤实现自己给自己发文凭了，还是国际的呢![[蹲]](https://pic4.zhimg.com/v2-66e5de3da039ac969d3b9d4dc5ef3536.png)
。此人对所有圈外的人都怀有骨子里的敌意，可能源于他早期在武大的挫折经历。还有最近他吹的西语，对不起，我就是北外西语的，我们院长说他被利用了，至于那些西语证，有兴趣的可以去塞万提斯网查询真伪，清一老怪，把您说的证晒出来呗。只是可惜这些孩子了，青春年华是无法弥补的
2021-03-15
谢谢作者的感想，这学期有位教授经常在课堂上批评体制教育，吹捧今日学堂的孩子有多优秀（他的孩子前年刚送去今日学堂）。一开始觉得很不可思议，想着来知乎更多地了解今日学堂，发现好多像是炒作、营销的文章，感谢作者的评价，让我相对客观的认识今日学堂。它是一个教育机构～
2021-03-16
客观理性，言之有物，文采飞扬。张清一的新教育已经变味了，看到那么多吐槽学生被边缘，生活就业困顿，张所谓的精英教育，也是一将功成万骨枯。
06-01
明白人！
2018-08-12
谢谢牛博
2018-08-12
酣畅淋漓
2018-08-12
或许那些把我们引向地狱的，恰恰是因为我们想进入天堂！共勉~
2020-05-04
作者
这。。。。。
2019-01-07
感谢牛博士发言，感谢。
2018-08-13
非常感谢您站出来讲出辩论赛的一切，我特别相信你。他们就是想通过碰瓷体制内教育的人，来宣传自己，当然会有各种手段来颠倒黑白。
现在我姐姐姐夫特别相信清一教育，就跟被洗脑了一样，我特别担心自己的外甥们![[大哭]](https://pic1.zhimg.com/v2-41f74f3795489083630fa29fde6c1c4d.png)
2021-07-02
哈哈，自己的事管好了吗，你的外甥自有他的父母教养
2022-07-24
1、你参加辩论赛的目的是：为教育做点事情，那么请问此次辩论赛你为教育做了什么事情？
2、你说你当时只是找了几个朋友参加比赛，并不是说来自全国的大学生，那么难道你那些参加比赛朋友不是大学生？如果是，那么张校长并没有浮夸。如果不是，你只是随便找了几个朋友来辩论，那么您对此次比赛也比较随便，那是不是说明您并没有想为教育做点事情，只是想随便玩一玩？另外，比赛输了，您觉得很正常，那么又为什么后悔把你的朋友卷进来，难道不是因为输了，觉得丢面子才觉得对不起朋友的。那就说明你们还是重视比赛结果的，不是随便玩一玩的，那如果你既在乎面子，又不把辩论当一回事，输了又怪清一山长太负责，太认真训练队友，又怪别人定的比赛规则不利于你们赢，还怪别人投票的家长都是站在小孩子这一边的。
3、您说您老师说清一山长的武术是外家拳，那么您有没有胆量找一个内家拳的武术老师去和清一山长比一比，看谁的拳比较厉害。
4、你说清一山长提出的道医是忽悠人的，还说学了三天就颠覆中西医的要么是疯子要么是骗子，这话我同意，那么你了解了张校长所说的道医是三天学会的吗？你有去了解过吗？没了解过就抓住别人说的一句话，来揪小辫子，难道你不知道任何一句话离开语境，上下文，意思就很不一样了吗？玩文字游戏有何意义。
5、你说很多学堂的孩子被教坏了，身体也变差了，我想请问，如果一般的学校，孩子出了问题，难道都是老师的问题吗？家长没有任何问题吗？另外很多原来的清粉变成了清黑，你了解过他们为什么变成清黑吗？如果说是因为孩子在学堂被教坏了，就变成清黑，那么如果他的孩子在一般的学校也出了问题，比如身体素质，心理方面出了问题，他就要去黑学校吗？那全国有这么多学习，身体方面都不如意的学生家长都要去黑学校是吗？家长自己半点责任也没有？
2021-02-27
太阳底下没有新鲜事。
2020-08-12
再争论这些问题已经没有什么意义了。我觉得匿名用户写的三篇文章已经把所有问题说得非常清楚了，无论是张的教育思想与实践，还是人品道德三观，还是清一教育的优缺点，都有深入客观的剖析，这些无意义的争论可休矣！
2020-07-10
我对第七点有疑问:既然是国家级太极比赛，现场专家们都给了今日学堂参赛学生很多金牌银牌，您却说他们太极打错了，难不成您学了几年比国家公认的评委还厉害？还请“牛博士”回答。谢谢
2021-02-23
当初牛博士可是在新浪博客上号令天下，组团去参加辩论赛的。当时还因为要筹划辩论赛缺资金写过一篇博文，黄晓燕校长还留言问需要多少？她都全力支持。今天怎么变成“只在朋友圈发发”了？
当年参加观看的观众，至少有三分之二都是对新教育不是太了解的吃瓜群众。我自己就在那次带了6个吃瓜群众去参加杭州的观摩，有几位男家长投的是浙大校辩论队的票。
另外，浙大校辨论队的一辨其真实身份其实是辩论队的指导教师，他下场后还有学生找他签名。
时隔7年，牛博士为自己当初的拜北而耿耿于怀，这真的让人大跌眼镜。所谓君子报仇的方式有多种，为什么非要用这种抹黑他人的方式来报仇，而不用正大光明成为学术上的竞争对手来报仇？
以前我敬您是条汉子，现在看来……
2021-02-22
现在再看回牛博士的回复，这是温文尔雅、实事求是。不知牛博士如何看待当年聪颖和今日系学生当初对你杀气腾腾、咄咄逼人的回复
06-25
作者
其实对我没有什么太大影响，毕竟我该读书读书，该工作工作，网上吵的再热闹，线下的生活还是很平静的。只是觉得那些孩子耽误了那么多时间，太可惜了。至于学堂学生的回复，看看就好，把我放在她们那个角度，也很难做的更好，人在江湖，身不由己，不用太过苛责。
06-25
天地君亲师，当这一切都因为金钱名利异化时，就要客观冷静对待。
2021-02-21
深感曲折复杂。按理说文以载道，现在文章都成了宣传的工具。
2021-02-21
牛博士，请问你工作后，本职工作干得如何？事业发展有什么成就吗？当年与你同台辩论的几个小不点，已经成为人见人爱，花见花爱的老师，你呢？今日学堂的发展也如日中天，申请入读今日学堂的学生，也不断创新高，且越来越多高净值人士加入今日学堂的平台
2021-03-03
你说的好多话我都想做下笔记哈哈。我今天看的盗火者的纪录片，放到今日学堂和梧桐山下读经的那一集，我就有一种奇怪的感觉，可我说不出道不明，只觉得如果一个事情的想法偏激的话，就容易出问题，我要再多看几遍你写的，哈哈，希望我也变厉害一丢丢。
2020-01-09
请问您了解董师傅吗？我在华科上学碰到了董师傅，但不知道是否应该跟随学习。
2018-08-18
作者
认识几个董师傅的学生，董师傅本人接触不多～
2018-08-18
你岂不是被骗了吗？
2018-08-17
作者
哈哈 算是被利用了吧
2018-08-17
新教育有些地方可以借鉴，但是把孩子送进一条看不清前路的道路，还是没这个胆量，再三斟酌，还是退学了……
2020-06-26
清一新教育道路现在已经为孩子们设计的条条大路通罗马，您看不清，那是您自己没有费心思去研究，清一山长的东西不是你看看就能看懂的，是需要你踏踏实实去做，做出来的，你才会懂，除非你的思维比他好，那么就不可能出现他说几句话就懂他说的什么了
2020-09-24
看不清，就是人家不行。看不懂，是你水平不够。啧啧。我们是看不懂，我们是思维不行。但是那不代表你说的很行，你的思维很对。
2020-12-30
看不懂就跟着去做就对了？凭什么呢。错误的成本谁买单。很多事情也买不了单。
2021-01-11